(工程经济课件）3多方案的经济比较与选择.ppt

2. 独立方案的比较方法 利用真值表构筑成投资不超过限额的互斥方案组，然后比较各方案组的净现值，其中净现值最大的一组即为入选的最佳组合 计算各方案的内部收益率，将有限的投资优先满足内部收益率高的方案，直到投资用完，所有得到全额投资的项目即为入选项目。 3.7短期多方案的比较选择 3.7.1可确定收益的互斥短期方案 采用追加投资收益率法进行选择 追加投资收益率法与长期方案的差额内部收益率法基本原理是相同的。 当租入设备超过2台，比2台2B增加的净收益与增加的投资(租金)相比，达不到预期的收益率。 而尽管租入1台有10％的投资收益宰，但不能因此放弃祖入2台所增加的3600元投资(租金)所带来的6.11％的收益串的机会，因为它已超过4％的基准收益率。所以，最适宜的选择应是租人2台设备。 3.7.2收益相同或未知的互斥短期多方案 与长期方案的情形一样，收益相同或未知的短期方案也采用最小费用法进行比较，即直接计算出各方案的成本，然后进行比较。 [例3.13] 某施工单位承担某工程施工任务，该工程总需要量为4500m3．工期为9个月。对该工程的混凝土供应提出了两个方案。 方案A：现场搅拌混凝土方案。 (1)现场建一个搅拌站，初期一次性建设费用，包括地坑基础的运输及装拆等费用，总共100 000元； (2)搅拌设备的租金与维修费为22000元／月； (3)每