信用证欺诈例外原则若干问题分析.pdfVIP

摘要 信用证欺诈例外原则在美国以判例的形式确立后，逐渐得到了其他国家的广泛承 认。我国也已在司法实践中适用该原则，最高人民法院最近颁布了《关于审理信用证 纠纷案件若干问题的规定》，其中有很大一部分内容涉及了信用证欺诈。 我国在司法实践中对信用证欺诈例外原则错误适用，甚至滥用的现象时有发生， 引起了各界的广泛关注及对信用证欺诈问题研究的重视。 本文主要从以下几个方面对该原则进行了研究： 一、信用证欺诈例外原则的确立 在肯定欺诈例外原则正当性的同时，对该原则的确立过程进行了历史性研究。 二、信用证欺诈例外原则适用中的实体性问题 (一)界定了欺诈例外原则中欺诈的类型，并对几种常见的欺诈类型进行了分析。 (--)通过对各国成文法及判例的对比研究，分析了欺诈程度的判定标准，阐述 了判定欺诈程度涉及的主要因素。 (三)讨论了存在第三方欺诈时，不知情的受益人能否适用欺诈例外原则问题。 (四)在肯定了对善意第三人保护的基础上，讨论了善意第三人的构成要件，及 当承兑汇票未经转让时，实施欺诈的受益人是否享有善意持票人的地位问题。 三、信用证欺诈例外原则的具体适用问题 首先分析了管辖权与法律适用问题，之后对比分析了各国法院颁布禁令考虑的主 要条件。 四、信用证欺、诈例外原则与银行的权利和义务 以银行的善意支付原则为起点，一方面肯定了银行在不明知的情况下，如果依据 申请人提供的资料，认定欺诈成立，则银行可以拒付，也可依善意支付原则支付。但 当银行明知有欺诈发生时，银行就要承担拒付的义务。 五、最后，本文对最高人民法院的《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》 进行了评述，提出了自己的分析意见。 关键字信用证，信用证欺诈，信用证欺诈例外 ABSTRACT the LetterofCreditwasfirstcreatedintheUnitedStates Fraud of by Sztejn Exception nowithasbeen theothercountries China．Atthe acceptedby including case，and widely endof CourtofChina 011theTrialofCases 2005，the issued’’Regulations Supreme of theFraud Letterof containsalot about concerningCredit”，which provisions Exception． a causedwide ofFraud inChinaoccurredlotand attention， Themisuse Exception hasbeenmuchtOthe ofthis emphasis put study question· inthis The willbestudied followingquestions