- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同生育时期渍水对冬小麦旗叶叶绿素荧光及籽粒灌浆特性的
2015 3 23 3
Chinese Journal of Eco-Agriculture, Mar. 2015, 23(3): 309−318
DOI: 10.13930/ki.cjea.140975
*
**
吴晓丽 汤永禄 李朝苏 吴 春 黄 钢
( 610066)
渍害是南方稻茬小麦高产障碍因子之一。2011—2013 年以小麦品种‘川麦104’和‘ 内麦836’为材料, 设
置对照(CK)和不同时期渍水处理(分蘖期、拔节期、孕穗期、灌浆期, 渍水时间均为35 d), 测定花后旗叶叶绿
素含量(SPAD 值) 、叶绿素荧光参数和籽粒灌浆参数, 以明确不同生育期渍水对小麦光合特性及籽粒灌浆的影
响。结果表明, 随时间推移, 花后0~25 d, 两品种的SPAD 值和叶绿素荧光参数(F /F 、F /F 、ΦPS Ⅱ、qP 和
v m v 0
NPQ) 变化不大; 到花后35 d, SPAD 值、F /F 、F /F 和ΦPS Ⅱ急剧下降, NPQ 明显上升。渍水处理对花后15 d
v m v 0
和25 d 的SPAD 值和多数叶绿素荧光参数无显著影响; 花后35 d, 分蘖期渍水和灌浆期渍水的SPAD、Fv/Fm 、
F /F 、ΦPS Ⅱ和qP 显著高于对照, NPQ 则显著低于对照。分蘖期渍水和灌浆期渍水对粒重及籽粒灌浆进程影
v 0
响较小, 拔节期渍水和孕穗期渍水显著提高了灌浆速率、缩短了灌浆持续时间, 粒重较低。粒重与SPAD 值呈
显著正相关, 粒重和SPAD 值均与灌浆速率无相关性, 但与灌浆持续时间(有效灌浆期和活跃灌浆期) 、尤其灌
浆中后期(快增期和缓增期)呈显著正相关。‘川麦 104’在灌浆期均表现出较高 SPAD 值、F /F 、F /F 、ΦPS Ⅱ
v m v 0
和qP 。结果表明, 分蘖期渍水和灌浆期渍水对旗叶花后光合能力及灌浆进程影响较小, 在四川稻茬小麦栽培管
理中, 应重视拔节期和孕穗期渍害的排除, 以保证花后较高的光合能力及较长籽粒灌浆时间, 从而保证较高
粒重。
冬小麦 生育期 渍水 SPAD 叶绿素荧光 灌浆特性 粒重
: S147.22 : A : 1671-3990(2015)03-0309-10
Effect of waterlogging at different growth stages on flag leaf chlorophyll
fluorescence and grain-filling properties of winter wheat
WU Xi
文档评论(0)