国美之争案例研究.pptVIP

第一部分 序言 “陈黄之争” 是职业经理人“忘恩负义”？ “陈黄之争” 是两个公司创始人的战争 “陈黄之争” 是国美不同经营战略冲突？ 第二部分 国美之争各方简介 第二部分 国美之争各方简介 第二部分 国美之争各方简介 第二部分 国美之争各方简介 第二部分 国美之争各方简介 第三部分 国美之争的起因 事前介绍 矛盾逐渐激化 战争爆发 第三部分 国美之争的起因 事前介绍 2006年11月01日 国美并购永乐 陈晓出任国美电器董事兼总裁； 2008年11月17日 黄光裕出事被北京市公安局带走调查； 2008年11月28日 国美证实黄光裕调查 陈晓出任代理董事局主席； 2008年12月24日 国美公告称黄光裕暂停其职务； 2009年01月18日 黄光裕正式辞职，陈晓出任董事局主席； 2009年6月 国美电器接受贝恩资本可转债形式投入18.04亿； 2009年07月07日 国美电器宣布股权激励方案，创中国家电业之最； 第三部分 国美之争的起因 矛盾逐渐激化 第四部分 国美之争的过程：九周在线对决 [揭幕周8.1—8.7] 黄光裕发函要求撤销陈晓职务，揭开国美控制权大战序幕 [第二周8.8—8.14] 黄光裕指董事若“倒戈”将提诉 国美高管表态支持董事局 [第三周8.15—8.21] 黄光裕发信揭露陈晓夺权 陈晓方面反击 [第四周8.22—8.28] 黄光裕质疑国美业绩 在二级市场大手增持 第四部分 国美之争的过程：九周在线对决 第五部分 国美之争9.28结果分析 黄光裕方面提案——1项通过 陈 晓方面提案——全部通过 投票结果的效果 第五部分 国美之争9.28结果分析 黄光裕方面提案——1项通过 即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权 【通过】赞成54.62% 即时撤销陈晓作为本公司执行董事兼董事会主席之职务 【被否决】赞成48.11%，反对51.89% 即时撤销孙一丁作为本公司执行董事职务【被否决】赞成48.12%，反对51.88% 即时委任邹晓春作为本公司的执行董事【被否决】赞成 48.13%，反对 51.87% 即时委任黄燕虹作为本公司的执行董事，【被否决】赞成48.17%，反对51.83% 第五部分 国美之争9.28结果分析 陈 晓方面提案——全部通过 重选竺稼为非执行董事 【通过】 重选Ian Andrew Reynolds为非执行董事 【通过】45.35%反对 重选王励弘为非执行董事 【通过】赞成54.66%，反对45.34% 第五部分 国美之争9.28结果分析 投票结果的效果 第六部分 关于国美之争的未来各方观点 国美之战分析：最不坏的结果 国美之战各界评论 透过国美之争看家族企业转型焦虑 第六部分 关于国美之争的未来各方观点 国美之战分析：最不坏的结果 第六部分 关于国美之争的未来各方观点 国美之战各界评论 第六部分 关于国美之争的未来各方观点 透过国美之争看家族企业转型焦虑 第六部分 关于国美之争的未来各方观点 家族企业分岔路 （1）创始人的权利欲 （2）需摒弃的家族思维 （3）权利让渡中的暧昧 第六部分 关于国美之争的未来各方观点 第六部分 关于国美之争的未来各方观点 被忽略的董事会 （1）董事会的独立与信任 （2）管理层与大股东要建立沟通 第六部分 关于国美之争的未来各方观点 被忽略的董事会 （1）孱弱的群体 （2）争权时，请保护我们 第六部分 关于国美之争的未来各方观点 积极思考：赢的是现代商业文明 The end ! Thanks ~ 国美之战案例分析 目 录 序言 国美之争各方简介 国美之争的起因 国美之争的过程：九周在线对决 国美之争9.28结果分析 关于国美之争的未来各方观点 黄光裕 陈晓 竺稼 贝恩资本 贝恩转股之后国美股权结构 黄光裕—国美电器的缔造者 简介： 于1987年创办国美电器； 2008年11月19日被调查； 2010年5月18日，一审被判有期徒刑14年 2010年8月30日二审维持原判。现在仍是国美电器最大股东。 现状：因经济犯罪被判14年刑 身份：国美电器创始人/最大股东 姓名：黄光裕 陈晓—永乐电器的创始人 简介： 1996年创建永乐家电 2005年10月14日，率永乐在香港成功