艺术设计概论第六章.pptVIP

艺术设计概论 设计批评 第六章：设计批评 设计批评 第一节：设计的批评对象及批评者 设计批评 一 两者的范围与特征 设计批评的对象既可以是设计现象又可以是具体的设计品 如巴洛克风格 如一把离我们时间很 近的设计作品椅子 作为批评对象的设计品，狭义上指现代设计创作的一切形式，包括产品设计、 视觉传达设计及环境设计、服装设计、建筑设计。 设计批评 设计的批评者指设计的欣赏者和使用者。批评者的批评活动可以是文 字、语言，也可以体现为购买行为。由于设计必须被消费，有大量的批评 者就是设计的消费者。如果我们将设计品看作创意的符号复合体，那么它 与接收端的人－－观众或消费者，即构成了解释关系。简而言之，解释者 接收到设计所传递的信息，意味着将自己的符号贮备系统与设计的符号贮 备系统进行对位、译码，也就自然的运用运用了判断、释义和评价功能， 从而成为了设计的批评者。 设计批评 设计作品依赖批评者 设计批评者与设计品的关系是一种密切的互动关系，这种关系可以从设计的实 用功能和社会效果方面寻求解释，也能够从审美关系上找到答案。 设计批评有集团性 由于设计的实用特征和社会特征，其消费者往往表现为集团批评者，即消费者 分为若干文化群体，每个文化群体表现出不同的消费倾向。作为现代设计必要手段 的市场研究正是通过对消费者的分类，对集团批评者的具体分析，为设计定位提供 必须的背景资料。 设计批评 二 批评者的多重身份 诉 诸 文 辞 的 设 计 批 评 者 有 着 广 泛 的 背 景 ，包 括 理 论家、教 育 家、设 计 师、工 程 师、报 刊 杂 志 的 设 计 评 论 员 和 编 辑、企 业 家、政 府 官 员 等，他 们 以 不 同 的 社 会 身 份，不 同 的 立 足 点 去 评 价 设 计，表 现 出 设 计 批 评 的 多 层 次 性。 设计批评 第二节：设计批评的标准 设计批评 一 设计评价体系的参照标准 根据设计的要素和原则，我们可以创立一个评价体系。不同的国家 和地区沿用的评价标准及其量次是存在一些差异的。中国当今评价设计 采用的参考坐标是从设计的科学性、适用性及艺术性上去进行考查，这 三方面包括了技术评价、功能评价、材质评价、经济评价、安全性评价、 美学评价、创造性评价、人机工程评价等多个系统。 日本的优秀设计奖： 　　G标志评选制度的目的：通过评选，向大众推荐设计优秀的产品，加深与生产流通有关的人员与消费者对设计的关心和理解。同时，有利于提高产品的设计水平，从而改善国民生活质量，并有助于工业知识的集约化，有助于提高出口产品的质量，使其高品质化，取得高附加值。 　　G标志评选对象：与消费者日常生活关系密切的产品；用于工业生产的产品和在各种专业活动中所需的产品。不包括下列产品：1. 工艺美术品；流行受到限制的产品；只针对个人消费兴趣而生产的产品。 2. 只作为零件和附属品使用的产品；其产品总体的美观和功能等方面未予以审查的产品。 3. 该年度品质检查未能得到实施的产品。 　　G标志评选标准共有5个方面： 　　1．外观方面：从形态、色彩、样式等因素综合体现出产品的外观造型之美，并具有独创性。 　　2．功能方面：产品或设施合理使用的功能性、便利性、维护及管理性。 　　3．品质方面：制作产品时能有效合理地使用材料，充分满足商品或设施通常所 要求的品质标准，包括售后服务的合理措施与制度的完善化。 　　4．安全方面：产品要确保使用者的安全。 　　5．其他方面：产品的产量要合适，价格要合理。 设计批评 设计批评 设计批评 设计批评 08日本优良设计作品欣赏 设计批评 台湾《工业设计》杂志第73期报道“世界各国优良设计评价标准”，通过对各国比较的结果表明，其中有8项标准的认同率在50％以上： 机能性与品质（100％） 造型优美、视觉化、独创性（87％） 提高生产效率（75％） 安全性（67％） 材质运用、耐久性、实用性（60％） 调和环境（53％） …… 不同类型的设计各有偏重，如产品设计 强调技术，广告强调信息等，然而对于具体 的某一设计，全面考虑其响应各项评估指标 是十分必要的，单是满足一个或某几个评估 系统不能保证整个设计的成功。如协和飞机。 设计批评 设计批评 二 设计批评标准的历时性 标准本来是设计及批评发展的归纳于表达，然而在某些特定的历 史时期，一个国家可能出于国情的需要提出一套统一的