深水管汇选材的国产化研究和实践.pdfVIP

第 6期 传 建，等 深水管汇选材 的国产化研究和实践 结构选材首先从产品规范人手 ，找出规定的材料标准，再结合 国内生产水平 ，确定合适的国产材料，具体 流程如图 2所示 。 图2 选材流程 图 2 材料规范的确定 ISO 13628—15结构设计指出：管汇的结构设计应依据诸如 ISO19900、ISO 19902和 APIRP2A等相关 标准进行 。考虑到APIRP2A规范在 国内海洋工程领域已经有几十年的应用经验 ，且 已被等同采用为行业 标准，因此将 APIRP2A规范确定为管汇的结构设计和选材规范。 2．1 钢材类别的确定 结构的非重要构件优先考虑 I类钢 ，重要构件则选用 Ⅱ类钢 ，因为 Ⅱ类钢不仅屈服强度较高，可焊性也 较好，同时可以节省钢材 ，降低造价。 2．2 材料牌 号的确定 在钢材分类和分级的基础上 ，分别列 出结构用板材、型材和管材 的适用材料标准 。据此确定了国外材料 牌号 (见表 1)。 表 1 符合 APIRP2A要 求的材料选择 3 国内替代材料的确定 在进行 国产化材料替代时 ，一般需要对比材料的化学成分和机械性能。经过与国产材料标准的对 比，采 · 22 · 中 国 海 洋 平 台 第 29卷 第 6期 ASTM A36 GB／T 700Q235B 非重要构件 ASTM A A572Grade50 GB／T 1591Q345B 板材 ASTM A131GradeDH36／EH36 GB 7l2DH36／EH36 重要构件 APISpec2H Grade50 GB712EH36 3．1 ASTM A36与 GB／T700Q235B(碳素结构钢 )的对 比 ASTM A36与Q235B两种材料基本类似。强度方面 ：国内材料 Q235B的屈服点和抗拉强度稍小 ，但冲 击韧性好，结构强度可以通过计算加以保证 化学成分方面：Q235B的化学成分优于ASTM A36，因此用 Q235B替代 ASTM A36材料是可行的(见表 3)。 表 3 国内外碳素结构剐对比 3．2 ASTM A572GR．50与GB／T1591Q345B(低合金高强度结构钢)的对比 ASTMA572Gr．50与国内常用标准 GB／T 1591—2008中的Q345B材料 的化学成分及力学性能接近 (见表 4)。Q345B材料在较大厚度 时，屈服点和抗拉强度稍小 ，但可通过受力计算满足要求 ，其他方面性能 均优于 ASTM A572Gr．50，所以用 GB／T 1591Q345B替代 ASTM A572Gr．50是可行的。 表 4 国内外低合金高强度结构钢对 比 第 6期 传 建，等 深水管汇选材 的国产化研究和实践 3．3 ASTM A131GRADEDH36／EH36与 GB712DH36／EH36(船体 ／海洋结构钢)对 匕 ASTM A131GradeDH36／EH36材料为 Ⅱ类 A级钢。A 级钢可应用于冰点 以下温度环境条件 ，在 一 200C至--40℃范围内的夏比V型缺 口韧性值对 Ⅱ类钢要求不得低于 34J。此材料与国内标准 GB712中 的材料 DH36／EH36等同(见表 5)，因此可以用 GB712DH36／EH36进行替代 。 API2HGrade50材料同样为 Ⅱ类 A级钢 ，应用于冰点以下温度环境条件 ，其杂质元素硫和磷 的含量要 求较 GB712EH36材料更为严格一些，但差别不大，其余方面性能相当，可以考虑用 GB712EH36材料进 行替代。