《创业发现和市场竞争的过程一个奥地利方法》读书报告.docx

《创业发现和市场竞争的过程：一个奥地利方法》读书报告一、作者和本文简介作者： Israel M.Kirzner题目：创业发现和市场竞争的过程：一个奥地利方法本文出处：Journal?of?Economic?Literature （经济文献杂志），March 1997:60-85二、文章框架及主要内容?:讲述了奥地利经济学理论的起源和发展奥地利传统经济学是现代经济学中集影响力、活跃性、专著性于一体的，最具代表性的一门理论。该理论的应用前景，运行模式均不同于新古典主义理论，经过岁月的沉淀，仍然跻身于当代主流经济学的核心思想之列。引出后文将要介绍关于现代奥地利经济学中某一重要理论分支—创业理论与市场竞争过程的四个主体轮廓。通过介绍该分支的特点进而强调，在现代奥地利经济学里，创业理论与市场竞争理论为微观经济学提供了一个非大众化，且不同于雅俗共赏般主流教科书式、期刊式的独到的展望。通过列举一些经济学中实际存在的问题，强调虽然奥地利人理解市场运作特征和建立市场竞争平衡模型的方式截然不同，并不代表本文提出的模型与奥地利经济学不相关。作者在该部分最后阐述到，为了将创业竞争理论清楚地定位于现代奥地利经济学，很有必要去更准确地识别奥地利人对此理论的分歧。Ⅱ:主要评论了奥地利人对于古典主义模型的平衡估计的批评该段解读了市场的组成，即由许多通过同时协调彼此决定，让市能够最大化获利的代理组成。主流的微观经济学就像能观察到代表市场平衡状态的现象一样，解读了市场的真实世界，然而这一切都需建立在市场的稳态能正确反映出先前的运作效果高于目前的理论模型上。作者后半段通过大量的引经据典，提出一种标准的，用来理解市场稳态现状的方式。在此基础上，又提出了新古典主义微观经济学理论。在此理论中, 瓦尔拉斯一般均衡模型是分析的核心，然而该模型暂时还并没有解释清楚市场经济到底发生了什么。段落最后，作者用一个现状对本段作出总结，即奥地利人笃信他们市场目前现有的理论框架，并以此去判断作者提出的理论模型，与现实市场的稳态大相径庭。Ш：基于全然无知的双重概念和创业理论，主要论述奥地利人对于市场竞争的理解：该段首先介哈耶克共绍了创业理论的起源，创业理论起源于当代奥地利经济学，是在过去25年间由米塞斯和哈耶克同建立起来的。一方面，米塞斯主张，当代奥地利经济学倾向于把市场竞争当作一个创业式驱动的过程；另一方面，哈耶克倾向于把市场的竞争归因于企业家们加速投机与促销。其次，通过了解到由于一般的创业活动并不能使得市场竞争满足平衡状态，因此创业活动在新古典均衡微观经济学的研究中并没有占据一席之地。但是对于奥地利人而言，创业的角色起到了能从本质上解释市场竞争过程的关键作用。本文论述的奥地利创业理论而言。该段后半部分主要讲述两位经济学家米塞斯和哈耶克，对于市场竞争平衡过程的不同理解。哈耶克认为，市场平衡是由市场竞争参与者，因为从研究员那里获得交互信息，来做出利益最大化的投资决定的而形成的。米塞斯认为，市场平衡是由企业家在发现不平衡市场时，采取果敢措施用来追求商业利益而形成的一个循环竞争过程。通过对比两位学者的观点，作者了解到奥地利的竞争理论中的“竞争”和现代新古典主义微观经济学理论里的“有竞争性的” 是截然不同的。在新古典主义微观经济学中，最大程度的竞争也即是平衡概念下的理想竞争，且一旦竞争失衡，垄断就会涌现，该垄断价格一定程度取决于市场竞争的程度。米塞斯认为在市场运作时，每一个商品的价格都会与其他商品产生竞争，哈耶克认为，竞争理论不应该是基于市场日常态势，而应该基于市场本身在竞争过程中固有的特征而建立起来的。此外，两位学者同时强调了竞争在经济学理论的角色。对于现代奥地利经济学派而言，市场是由竞争作为核心驱动力的观点渐渐成为中心思想。该段落最后，作者分三个部分细致展开关于市场运作过程的现代奥地利创业理论：a.创业偶像；b.探索的作用；c.有敌对性的竞争.a. 在标准的新古典主义平衡模型中，没有企业家这个变量，也没有纯利润存在。核心问题，就是怎样去理解创业系统化错误发展的趋势，是如何一步一步走向盈利为主的创业模式的。b. 为了尽量避免犯错，企业家通过观察市场动向，借鉴市场同行竞争者的经验，对市场形成一个更敏锐的洞察，在风险最小化的基础上展开投资。c. 驱动市场之所以能平稳运作，正是企业家们不断作出果敢和深思熟虑的投资决定而来。盈利的机会在企业家们眼中总是稍纵即逝，企业家靠他们敏锐的洞察力来不断抓住这些稀缺的机会，如此一来，无形之中企业家们总是处在一种激烈对抗的竞争中。Ⅳ：研究应用微观经济学、关于反垄断经济学、福利经济学、社会主义经济核算可行性等领域。该段开始，提及创业理论为理解市场是如何运转提供了一个很准确的理论框架。然后作者简洁地介绍了奥地利创业理论和新古典经济学在四个领域上的截然不同点：a.反垄断政