台北市政府所属机关取最有利标精神择符合需要采购作业自我检核表.docVIP

臺北市政府所屬機關取最有利標精神擇符合需要 採購作業自我檢核表 標的名稱： 標案案號： 招標前之檢核項目 ： 檢核日期：　　　　 　檢核人員：　　　　　　複核人員： 招標階段之檢核項目 ：　檢核日期：　　　　　 檢核人員：　　　　　　複核人員： 開決標階段之檢核項目：　檢核日期：　　　　　 檢核人員：　　　　　　複核人員： (本表須附於招標文件稿陳報，並列為政府採購法第107條所稱採購之文件；檢核人員係該採購階段最基層承辦人員，複核人員係檢核人員之直屬主管) 註：本表適用於未達公告金額取最有利標精神擇符合需要之採購。 階段作業 檢核項目 檢核結果 依據及說明 一、規劃採購方式階段 (一)採購性質及採用情形 □工程 □財物 □勞務 □符合 □不符合: 1.依「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第2條第1項第3款規定，採公開取得書面報價或企劃書，參考最有利標之精神辦理未達公告金額之採購，亦應參考最有利標作業須知規定。(95.6.6工程會訂頒「機關異質採購最低標作業須知」及「機關異質採購最有利標作業須知」說明會（中央機關）會議紀錄) 2.依「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第4條第1項及第2項規定：「機關邀請廠商提出書面報價或企劃書，其於主管機關資訊網路之公告已包括廠商提出書面報價或企劃書所需之一切資料者，得免另備招標文件；其於擇定符合需要者進行比價或議價前之程序，除公告或招標文件已訂明開標時間地點者外，不適用本法開標及監辦程序。機關邀請廠商提出書面報價或企劃書，得允許廠商以傳真或電子資料傳輸方式遞送，並視需要於審查後通知擇定之廠商遞送正式文件。」 1.依「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第2條第3款，參考最有利標精神及「機關異質採購最有利標作業須知」□是 □否 2.依「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第4條邀請廠商提出書面報價或企劃書□是 □否 (二)簽報機關首長核定限制性招標 1.依「」：「」：「」「」：「」「」「」「」「……前項廠商簡報及現場詢答，應與評選項目有關；其列為評選項目者，所占配分或權重不得逾百分之二十。 第一項簡報不得更改廠商投標文件內容。廠商另外提出變更或補充資料者，該資料應不納入評選。投標廠商未出席簡報及現場詢答者，不影響其投標文件之有效性。」 3.「最有利標評選辦法」第16條：「評定最有利標涉及評分者，招標文件應載明下列事項： 一、各評選項目之配分。其子項有配分者，亦應載明。 二、總滿分及其合格分數，或各評選項目之合格分數。 三、總評分不合格者，不得作為協商對象或最有利標。 個別子項不合格即不得作為協商對象或最有利標者，應於招標文件載明。 價格納入評分者，其所占總滿分之比率，不得低於百分之二十，且不得逾百分之五十。」 4.「最有利標評選辦法」第17條：「評定最有利標涉及序位評比者，招標文件應載明下列事項： 一、各評比項目之權重。其子項有權重者，亦應載明。 二、序位評比結果或各評選項目之評比結果合格或不合格情形。 三、序位評比結果不合格者，不得作為協商對象或最有利標。 個別子項不合格即不得作為協商對象或最有利標者，應於招標文件載明。 價格納入評比者，其所占全部評選項目之權重，不得低於百分之二十，且不得逾百分之五十。」 5.95.6.6說明會紀錄陸、二、(二)：機關如對於未考量優良廠商評分優劣逕以最低標決標有疑慮，本法施行細則第63條另有其他相關規定。 2.「價格」是否納入評分，其配分權重是否符合：□是 □否 □符合 □不符合: 3.「價格」如未納入評分，是否綜合考量廠商之總評分及價格：□是 □否 □符合 □不符合 4.是否定有及格分數或個別審查項目之及格分數：□是 □否 □符合 □不符合 (六)招標文件 1.招標文件是否載明評選項目及子項之配分或權重：□是 □否 □符合 □不符合 1.「最有利標評選辦法」第18條：「公開招標及限制性招標，評選項目及子項之配分或權重，應載明於招標文件。分段投標者，應載明於第一階段招標文件。 選擇性招標以資格為評選項目之一者，與資格有關部分之配分或權重，應載明於資格審查文件；其他評選項目及子項之配分或權重，應載明於資格審查後之下一階段招標文件。」 2.查核金額以上之工程(含統包)，評選規劃設計服務廠商，招標文件對投標廠商服務建議書、相關圖說、製作模型、彩繪透視圖及簡報等評選有關事項，應依公共工程規劃設計服務廠商評選作業注意事項」第9點規定辦理。 三、評審作業階段 (二)評審小組