论卡特人权外交—一个建构主义的研究.pdfVIP

内容提要 f 、、＼＼卡特人权外交在美国人权外交发展过程中具有里程碑性的意义。传统上，在 对卡特人权外交的认识上，有这样一种看法，即：把卡特人权外交主要视为美国 与苏联对抗的工具，是美苏对抗的副产品。， 本文从国际关系理论中建构主义流派的视角出发，通过对卡特人权外交出台 的动因分析，指出卡特人权外交是美国冷战期间对外观念的一次转变，是美国国 内政治的产物而非美苏对抗的衍生品。从卡特人权外交的实践来看，尽管人权外 交相对于美苏对抗观念而言是一次对外观念的转变，但是美苏对抗的观念结构并 未因为美国单方面的观念转变而解体，相反，在卡特人权外交的执行过程中处处 可以看到美苏对抗观念所旖加的压力。虽然这种压力在卡特人权外交对不同对象 国的实践中表现不同，强度各异，但是，仍然在很大程度上改变了卡特人权外交 的初衷和行为。苏联入侵阿富汗最终使得卡特人权外交为卡特主义代替。 一一(卡特人权外交的实践也为建构主义理论提出了一些有待进一步研究的问题， 即，在旧的观念结构下，一种新的对外观念会受到何种程度的制约?在什么情况 下，新的观念的发展足以改变旧的观念结构?不同国家之间的观念结构彼此会形 成何种制约关系?＼厂 通过对卡特火权外交的建构主义分析，本文还简要提出了认识时下美国人权 外交的看法。认为，尽管冷战已经结束，但是由于旧的冷战思维的影响，美国人 权外交显然带有了冷战的烙印。在冷战后美国对于我国的人权外交实践中，这种 影响表现得极其明显。然而，承认这一点的同时，我们也不能否认，相对于美苏 对抗的观念而言，人权外交是美国对外观念的一次重大转变。因此，对于冷战后 的中美关系而言，如果双方能够在这一问题上建立稳定有效的对话机制，冷战后 的中美之间避免形成对抗性的观念结构的可能性就会增加。 【关键词】：卡特人权外交 建构主义 【分类号1：D871．22 Abstract Thehuman of Carter rightpolicyJimmy Administrationisa milestone intheUShuman ithasbeen development right viewedin diplomacy．Previously Chinaasadiplomaticweapon theSovietUnionintheColdWar． against This toreevaluateCarter’sHuman fromthe paperattempts Right Policy ofConstructivismofInternational perspective Relations thatthis Theory．Itargues shiftofAmerican sincetheSecondWorld policy,amajor foreign War Conception didn’tcomefromthe of US ortheColdWar change