- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
品与质量 2012钲 3
产品责任之损害赔偿研究
口彭利玲
(贵州大学 贵州贵阳 550000)
摘 要:我国法律对产品责任损害赔偿范围的规定主要包括财产损失、人身伤害,是否包括含有精神损害不明确,学界存有争议。本文对产品责
任损害赔偿各方面进行分析,提出完善我国产品责任损害赔偿的建议。
关键字:损害赔偿、财产损失、人身伤害、精神损害赔偿、惩罚性损害赔偿
损害赔偿是承担产品责任的主要形式。损害是指缺陷产品所造成 当承担精神损害赔偿?关于第一个问题,有学者认为”残疾赔偿金”、”死
的财产和人身损失,它是产品责任的一个重要的构成因素。损害赔偿 亡赔偿金”的性质为精神损害赔偿,依据为最高人民法院 《关于确定民
是在损害发生的基础上应予赔偿的范围,它关系到受害者损失能否得 事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条,此条规定:精神损
到充分的补偿,也关系到对产品生产者与销售者威慑力的大小及其承 害抚慰金包括以下方式:(1)致人残疾的,为残疾赔偿金;(2)致人死亡
受能力。合理确定损害赔偿范围,对于积极、主动防止产品侵权的再次 的,为死亡赔偿金;(3)其他损害情形的精神抚慰金。④也有学者认为
发生,同时又不伤害生产者运用新技术与开发新产品的积极性具有重 依据新的司法解释 (2003月日年 12月4日通过的最高人民法院关于审
要意义 。 理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释),精神损害赔偿不包括”
一 、 我国法律对产品责任损害赔偿范围的规定 残疾赔偿金”、”死亡赔偿金”。⑤笔者赞成后者的观点。根据新的司法
我国 产《品质量法》第44条规定:”因产品存在缺陷造成受害人人 解释第 17条,残疾赔偿金属于因丧失劳动能力导致收入损失。死亡补
身伤害的,侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的 偿费(死亡赔偿金)也属于受害人家庭收入的丧失。从残疾赔偿金与死
收入等费用:造成残疾的,还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助 亡赔偿金的计算方法上看,二者都是收入的损失,其性质是人身物质损
费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;造成受害人 害赔偿 ,而非精神损害赔偿。产品责任的精神损害是指”由于产品缺陷
死亡的,并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必 事故造成的受害人的精神上的伤害与痛苦。它可以表现为由于人体特
需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的,侵害人 征形象毁损和人格特征伤害所带来的’不应有的内心卑屈与羞惭’、遗憾
应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害 等无形的精神压力与痛苦,也可以表现为由于丧失亲子或 目睹亲人丧
人应当赔偿损失。”依此规定,结合 《民法通则》以及其他法律、法规的 生而产生并长久存在的痛苦的心理体验。”⑥精神损害的基本内容是
规定,笔者以为我国产品责任的赔偿范围应从以下几方面把握。 受害人的精神痛苦,其基本特征在于不能以金钱予以等额计算,忧虑、
(一)财产损失 绝望、怨恨、失意、悲伤、缺乏生气和活力均为其表现。无论是残疾赔偿
一 般认为财产损失指缺陷产品导致其他财产的损失。对于缺陷产 金还是死亡赔偿金都与精神损害的含义相去甚远。残疾赔偿金和死亡
品本身的损失 (又称产品自体损害)是否是产品责任的赔偿范围,有不 赔偿金与其说是精神损害赔偿不如说是收入损失的赔偿。关于第二个
同理解:多数学者对产品本身的损害是否依侵权法赔偿持否定意见,他 问题,产品侵权责任人是否应承担精神损害赔偿,《民法通则》和 《产品
们大多认为缺陷产品本身的损害属于合同标的不合格,应通过合同法 质量法》都没有明文规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害
来解决,而不应当作为产品责任中的财产损害。①也有学者认为:在产 责任若干问题的解释》第 1条规定:自然人因下列人格权利遭受非法侵
品责任区别产品自身损坏与其它财产损失,在理论上和实践上没有特 害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:
殊意义,包括产品自身损坏在内的损失都是产品有缺陷的后果。在审 (1)生命权、健康权、身体权:(2)姓名权、肖像权、
文档评论(0)