人格权扩张分析.pdfVIP

摘 要 人格权作为民事权利体系中重要的组成部分，与民事主体的人身须臾不可分 离。人格权存在的基本价值，乃是实现和维护法律主体基于人身而生的基本利益。 本文认为，人格权是一个丌放的体系，从其产生之初，其内涵和外延就一直处于逐 渐变化、扩张的过程，独立、充分、全面的人格权的发展是社会进步文明的反映， 人格权应居于各项权利之首，在制定民法典时应独立成编。本文围绕人格和人格权 的一般理论、人格权的历史考察、人格权的扩张，分三个部分对人格权的扩张进行 了分析研究，并对我国在制定民法典时人格权的立法定位进行了探讨。 第一部分，主要介绍、探讨人格和人格权的一般理论。自罗马法以来，人格的 概念不仅为法学家所重视，而且也成为多个学科所研究的对象，人格有法律人格和 事实人格之分，法律人格的产生，远早于事实人格，二者具有完全不同的内涵和外延； 人格权是民事主体专属享有，以人格利益为客体，为维护其独立人格所必备的固有 权利。人格权存在的基本价值，乃是实现和维护主体的独立人格；人格决定人格权， 而人格权又体现个人价值，并以实现人格为宗旨；实现人格的含义，不仅是要维持 个人的生命的存续，而且具有更为丰富、重要的内涵。 第二部分，对中、外人格权和古、今人格权的历史发展、立法概况进行了介绍， 并进行了简单总结，同时阐述了人格权在民法典中的立法定位。在国外的民法发展 史上，人格权是近现代法律正式确立的法律概念，但是，法律对人格权的保护，几 乎可以推溯到法律文化发展之始，分析、研究国外人格权的历史发展，对于我国更 好地借鉴国外立法经验，完善我国人格权立法，具有重要意义；综观数千年国外人 格权的发展历史，可以清楚地发现，人格权的立法是一个渐变的过程，人格权的概 念是一个逐渐发展、逐步丰满的民法范畴。中国人格权的历史发展，经历了三个明 显的历史发展时期，这就是古代法时期、近代法时期和现代法时期，这三个历史时 期的人格权立法截然不同，各具特色。目前，制定‘部既符合中国政治经济实际， 又符合法律发展潮流的现代化民法典，是我们所面临的重大立法任务，人格权在未 来制定的民法典中应独立成编，以体现人格权在民法中的重要地位，体现人格权重 于财产权的价值取向。 第三部分，对人格权的扩张进行了论述。随着社会的发展，人的精神要求不断 上升，人格权的外延在不断的扩大，人格权的外延为人格利益，法律对人格权的保 护最终体现在外延的确定上。为了更好地保护人格权，在法律制度中应该建立适应 人格利益变动的保护机制，只规定具体的人格权不可能穷尽各种人格权的内容，应 增加一般人格权；一般人格权可以解释、产生、补充具体人格权，可以解决司法中 无“法”可依的困境，其主体具有普遍性、客体具有概括性和抽象性、权利内容具 有延伸性；一般人格权具有“创法”的作用，可以深化对人权理论的认识，有利于 对财产权的保护。对权利主体享有的各项具体人格权，各国立法一般以列举的方式 加以规定；按照权利客体的不同和法律保护方法的不同，把具体人格权分为物质性 人格权和精神性人格权两类。独立充分全面的人格权的发展是求来进步文明的反 映，人格权在今后的发展中主要体现在人格权的内涵层次、主体、内容、救济方式 上。人格权的发展，加强人格权的立法和保护，已成为现代民法的基本理念之一。 关键词： 人格 人格权 历史发展 立法定位 扩张 Abstract Asan incivil of is componentrightssystem，Therightpersonality important connectedwithandcannotbe fromcivil closely separated subjects．The basicvalueofthe of is to realizeand thebasic right personality protect