基于DEM的阶地分析方法——以安宁河断裂紫马跨地区为例.pdfVIP

第3O卷 第1期 地 震 地 质 Vo1．30，No．1 2008年 3月 SEISMOLOGY AND GEOLOGY Mar．，2008 基于DEM的阶地分析方法 — — 以安宁河断裂紫马跨地区为例 宫会玲 冉勇康 陈立春 (中国地震局地质研究所，北京 100029) 摘 要 河流阶地是一种最普遍的包含构造信息的地貌现象。阶地的确定与划分对于构造运动的 定量研究有重要意义。文中利用数字摄影测量软件virtuoNT提取DEM，结合地貌原理，利用 DEM在 ARCGIS平台上建立阶地分析的处理流程，并以四川省紫马跨地区为试验区进行了阶地划分与变形分 析，得到了断裂次级冲沟阶地同步位错平均约 (85．4±2)ITI的结果，与野外检验和变形实测的结果有 较好的一致性。表明利用DEM的变形阶地面提取方法具有精度高和效率高、可视化效果全面直观等 特点。 关键词 摄影测量 DEM 空间分析 变形阶地 中图分类号：P315．2 文献标识码：A 文章编号：0253—4967(2008)01—0339—10 O 引言 活动构造的定量研究(邓起东等，2004)需要获取一系列的变形参数，其中断层位移量是最 基础的活动性参数之一。活动断裂带附近阶地及洪积扇的发育，往往记录了断裂的活动时间和 强度的信息。因而，进行详细的阶地和洪积扇调查，是开展活动断裂定量研究的重要技术途径。 对于如何高效、高质量地获得断层位移量，多年来地震地质工作者做了多方面的探索，如对 变形地貌的全站仪或差分GPS的现场实测，遥感影像的判读或者直接利用地形图进行解译等。 这些工作在获取活动断裂的定量参数方面起到了很好的效果，但也存在局限性。如遥感影像的 目视判读为阶地的解译提供了帮助，但是这种判读一方面只能定性地研究，我们仅能确定阶地 的位置及阶地是否有位错，但是无法确定其位错量。利用地形图进行阶地的解译也是可行的， 但是对于后期遭受严重破坏的地区将无法利用地形图进行阶地的判读，尤其是阶地边界的确 定。可以利用GPS测量确定断层的位移量，但其存在多方面的困难，一方面实测工作量大，进 行大面积测量比较困难，另一方面在交通不便地区实测工作难以开展。近些年，随着技术的进 步，国内外已将DEM(数字高程模型)数据应用到大尺度或区域构造地貌的研究中(Burrough， 1986；Fielding et a1．，1994；Fielding，1996，2000；Kiihni，2001；Rodriguez et a1．，2002；Baltizs， 2004；刘静等，2006)，为利用该技术分析地貌变形奠定了良好的基础，在此基础上本文利用 DEM数据进行了微地貌变形的初步研究。 [收稿日期] 2007—11～10收稿，2008—02—27改回。 (基金项目] 国家重点基础研究发展计划项目(2004CB418401)资助。 34 0 地 震 地 质 河 北 段 马 近 地 貌 发 ， 足 获 取 断 层 口 息 的 好 地 点 ， 本 文 利 安 宁 断 裂 的紫 跨 附 ， 断错 育 较妤 f 错 信 用 数 字摄 影 测 量 的方 法 ， 得 到 该 地 区 水 平 分 辨 率 为 5 r ¨ 的 D E