我国大陆5个地区历史地震资料记载的完整性分析与比较.pdfVIP

第30卷  第2期 Vol.30 No.2 防  灾  减  灾  学  报 2014年6月 JOURNAL OF DISASTER PREVENTION AND REDUCTION Jun. 2014 我国大陆5个地区历史地震资料记载的 完整性分析与比较 陈春梅 , 任雪梅 （宁夏回族自治区地震局， 宁夏  银川  750001） 摘要 ：从历史地震资料记载点数量的变化情况入手研究了中国大陆5个地区的历史地震资料记载的完     整性，结果表明由于明朝以后地方志的发展历史地震资料才趋于完整。 关键词 ：历史地震资料;  完备性 中图分类号：P316 文献标志码：A 文章编号： 1674-8565（2014）02-0066-05 震记载点的资料主要来自《中国历史强震目录》， 0 引言 同时查阅了我国出版的前三版全国地震目录： 《中国地震目录》中国地震目录和中国地震目     我国历史地震资料相对保存的较多，但在 录 ，参照这3版目录对部分历史地震资料做了 各个历史时期和不同区域来说，历史地震记载 校订[2-5]。 的完整程度相差较大。黄玮琼（1994）根据地     在明朝以前历史资料遗失严重，其主要原 震在时空上的分布特征，用值曲线检验、地震 因为历史版图的变化，元朝以后中国才基本 年平均发生率法和比例系数法等来研究历史地 具有现在的版图，以前各朝代的版图变化大， 震资料的完整性，得到了中国大陆分区不同震 许多朝代的国土面积远远小于现在，因此地震 级档地震完整起始时间，目前我国的学者大多 记录不完备；有些地区很长一段时间没有地 采用这一结论[1]。本文拟从历史记载点的变化 震记录，例如东北和西部地区；一般是时间 来研究我国历史地震资料记载的遗失情况和可 越早的朝代，越容易遗失；由于历史事件的 靠性。 遗失，战乱（三国和五代十国时期）和焚书（秦 朝焚书坑儒）等等；明朝以后地方志的发展 1 资料来源和历史地震资料记载情况的 才记录了大量的地震资料，历史地震资料较 发展 才趋于完整。     M ≥4.7级历史地震资料主要取自中国地S 2 历史地震资料记载的遗失情况和可靠 震局组织有关专家编制完成的《中国历史强震 性 目录》（公元前23世纪至1911年），历史地                                                             基金项目：2007 年地震行业专项 历史地震资料补遗、可靠性及工程应用研究  资助( 200708048) 收稿日期：2014-02-17 修订日期：2014-04-23 作者简介：陈春梅（1972-），女，河南省信阳市人，毕业于河南信阳师范学院，大专，工程师，现主要从事地震监测等工作。 2期 陈春梅，等：我国大陆5个地区历史地震资料记载的完整性分析与比较 67     为了分析历史地震记载的完整性，本