小水电与其他发电形式的比较.pdf

维普资讯 2004年 12月 水利水 电快报 EWRHI 第 25卷第 24期 文章编号：1006．0081(2004)24．0026—03 小水 电与其他发 电形式的比较 [瑞典] 斯文松 摘要：水 电对生物多样性会产生--．Z的影响。生命周期分析提供 了一种比较不同发 电形式所产生的 环境影响的方法。介绍 了小水电与其他发电形式的比较 。 关键词 ：小水 电；生物能 ；生态环境 ；环境影响评价 中图分类号 ：TV742 文献标识码 ：A 非政府组织认为，水 电对生物多样性的威胁 比 非政府组织通常把水电看成是在没有合适可选 其他任何可再生能源都大。生命周期分析(LCA)为 方案情况下的方案。在推荐方案时，通常认为，风能 比较不同发电形式所产生的环境影响情况提供了一 和生物质能对环境的影响比电能更为有利。但是， 种方法。LCA很可能并不包括生物多样性，但是最 情况果真如此吗? 关心的是对物种的保护，因此，在表征环境影响时， 有一种广为流传的说法，即水 电对生物多样性 对不同能源系统的分析至少应该将物种的灭绝作为 的威胁 比其他任何可再生能源都大。除非按同一标 一 个变量。 准对各种可选方案进行 比较，否则，将水电站影响的 LCA法尤其适合于表征复杂系统，其原 因在 报告或定量分析作为决策工具是毫无意义的。 于：使用寿命在各种方案之间有很大差别；自然资源 LCA很可能并不包括生物 多样性 ；此外，对该 的使用或污染物的排放在很大程度上与地理位置有 理念的实际含义还没有统一的认识。但是，最关注 关联。到 目前为止，在调查阶段结束时，惯常的做法 的是物种保护。因此，在表征环境影响时，对不同能 是停止 LCA，因此，可 以列 出生命周期调查表 源系统进行分析至少应该将物种的灭绝作为一个附 (LCI)。 加变量。很少有研究项 目提供的数据足以进行这样 那么。这样的 LCI结果通常可列成表 。其中，将 的分析。 系统整个生命周期内某一特定资源的总的占有量或 本文作者利用各种文献资料来实际评估不同生 某一特定污染物排放量加起来，然后除以同一周期 内 境中物种的丰度。将这些资料与提供一定能量所需 的总发电量。因此，对全球气候变暖的影响可用单位 的土地面积结合起来，试图估算出水电或生物质作 发电量所产生的二氧化碳量(co2，g／kW ·h)来表示。 为燃料发 1kW ·h电对个体和 ／或物种造成的损失。 1 生物多样性 2 水电的影响 水 电ICI的汇编发现，至少就进行水流调节的 河道治理、建坝、流量变化以及调水等所造成的 水电工程而言，大型水电工程的资源利用率 比小型 生态影响是非常复杂的，也是综合性的，既包括与生 水 电工程更高。 境改变等有关的直接影响，也包括与物理化学变化 过去几十年的争论结果清楚地表明，几乎没有 和生态改变有关的间接影响。 环境学家会承认这一结论，在像瑞典这样的国家，新 到 目前为止，尽管已经提供了材料与物质流(包 水 电根本就不被当作是建立绿色能源供应系统的一 括排放物)的详细的定量估算值，只涉及这些影响的 种可选方案。 水 电的 LCA仍停留在定性分析和描述性研究阶段。 收稿 日期