FSCsimpactsFSC对森林的影响.docVIP

FSC对森林的影响——独立调查文献评论 森林管理委员会（FSC）将认证作为一种工具，用于促进全球负责任的森林经营。在过去15年中FSC已经建立了一个具有影响力的市场，驱动对负责任林产品的需求。 以市场为导向的政策在全球大量出台之前，FSC率先跨越了历史性障碍。创造了新的合作层次，包括非国家的和自愿的环境与社会政策控制倡议。 今天，负责任的森林经营必须包括社会、环境、经济、文化和精神价值。但问题是：FSC能够有效促进所有的价值吗？ 为了评估FSC影响，我们了所有的独立调查，包括报告、学术期刊、书籍和筛选出来的各NGO分析。有些报告（Thornber，2003；Gullison，2003）认证报告进行的间接评估为基础评的变化 本总结了180份参考文献的调查结果，有力地证明FSC对森林经营在社会、环境和经济方面具有的积极影响。FSC被看作是解决多林业问题的政策工具（Cashore，2006；Conroy，2007；Meidinger等，2005；Rametsteiner，2005）。 我们希望全部报告能够在2009年公布。这份简短的概要提供部分重点内容。 的或改善的认证森林环境服务 FSC改善了保护现状，也促进了森林的生物多样性水平。调查显示认证是森林经营各方面实质性变化的催化剂，而不是对认证前已经的良好实践进行表彰的手段。认证森林管理的主要改进在森林经营规划（、改善的监督与评估、降低的采伐影响和改进的造林技术、科学方法的采纳，例如建立永久的示范样地）和生物多样性保护措施（Newsorn等，2005；Bass等，2001）。 保生态完整性 FSC认证改善了水中和河岸地带识别保护和濒危物种。印度尼西亚的PT Sumalindo Lestari Jaya II地区划出了公顷。赞比亚的Ndola将区域划为保护走廊非商业树种恢复。 危地马拉：毁林越少、火灾越少 最近的一次引人瞩目的实例发生在玛雅生物圈保护区，这是危地马拉北部地区的一片热带森林。研究发现在FSC认证，毁林和火灾明显少于多用途区域和指定进行严格保护的地。FSC认证的经营区域中，毁林率比其低20倍；破坏区域从6.5%（1998）稳步降至0.1%（2007），同时影响了周围720%的（Hughell Butterfield，2008）。 缓解气候变化的潜力 清洁发展机制（CDM）投资包括发展中国家的碳汇项目。但达成CDMA社会经济与环保目标的方针和其它相关碳汇项目的问题。Subak（2002）根据CDM中对指导造林和再造林项目的，对FSC美国的标准和指标进行了评估。Subak发现FSC标准有助于达成《京都》目标，包括降低过早碳损失风险的以及减少项目区域外排放泄露的。现有的FSC监督与验证程序提了，但不够充分，与期望的碳储量变化测量要求存在重叠。FSC原则与标准了严格的达成环境与社会目标的方针，目标反映了多年以来环境、木材、人权和劳动利益之间的交涉。 改善认证林区的工人状况 当地社区和林业工人享受的社会福利，当地居民就业照顾，和标准提高。FSC森林经营标准通常比国家法律法规的要求高，实施FSC认可的认证机构监督（Poschen，2003）。 FSC认证对工人的影响包括直接影响和间接影响。FSC认证促进建立新的对待工人的态度：提高工人对决策的参与；改善与安全；解决外来劳动力的问题（Rezende等，2003；Thornber，2003；Bowling等，2003）。 改善后的俄罗斯林业工人状况 在俄罗斯，通过FSC认证实现的主要改善是现场与安全方针的实施，系统的控制执行。林业工人的社会状况得到改善，包括公平的。与工会的合作也得到了加强（Hirscheberger，2005）。 认证森林的社会矛盾得到了缓解 认证有很多不能以面积或金钱衡量的作用，历史上森林问题的当地。认证对建立广泛参与和不断适应经营与保护工作的空间出了巨大的贡献。地区性标准制订团体将、环保团体和当地社区以一种前所未有的方式在一起。上百公司、社区和林地所有者在认证活动之后改造了各自的企业，了了新的合作伙伴关系（Rose-Tonen，2004） 赋予刚果居民权利 一个突出的实例来自刚果共和国，地区有着“复杂社会”。“林区”评了Congolaise Industrielle des Bois CIB)的采伐区，根据FSC第2和3条原则保护采伐许区当地社区权利，评工作进展。他们发现“CIB在实施一个涉及范围广的深入措施遵守FSC要求，进了该地区权利的保护，同时为刚果盆地的林业制订了新的高标准”包括建立新的社会项目，以及以社区为基础的绘图过程，两者都具体针对当地社区（Nelson，2006） 拉脱维亚农村的当地就业 自2001年取得FSC认证以来，拉脱维亚广大的国林已经保障了农村地区的就业。政策当地小型企