垃圾处理方向探讨持续更新.docxVIP

垃圾处理方向研发探讨（生活垃圾篇）目前对于垃圾桶的定义，人们停留在分类、暂存的意识层次，大部分人认为以分类为主，集中回收处理为最终手段。个人认为，目前的这种办法并不可行，再利用率低，耗时大。现在基本是属于分散式收集，集中运输到某加工厂分拣处理，其运输成本，储存成本高，人力耗费大，且工作环境不会好到哪里去，未来即使出现了机器人用于垃圾分拣，机器人本身的成本也是昂贵的，而且垃圾再利用的利益所得未能回归垃圾产出者，有违公平之道。笔者认为羊毛出自羊身上，在消费过程中，不论什么物品，我们购买支付时，已经获得其全部价值，用完主要价值后，物品变成垃圾，但仍然存在价值且已经由我们本身的消费行为或者劳动力付出所换取，因此即使变成垃圾回收后，我们应该要回剩余的价值，而不是现在这种需要支付垃圾处理费且无任何回报的形式。所谓垃圾处理费，其实是源自目前这种错误的垃圾处理机制，如果没有暂存成本、垃圾运输成本、垃圾堆填成本、垃圾分拣成本等等，根源上并不存在垃圾处理费这种理念。本文探讨的垃圾处理机制，应该是自产的垃圾，自处理转化成可利用物料，再出售物料以换取剩余价值的形式。将垃圾先转化成较容易流通使用的物料，再将其商品化处理，是本文的最终理念。为什么可以自己处理垃圾的设备并不为人感兴趣，最大原因在于人们已经对目前错误的垃圾处理机制所洗脑，认为应该集中垃圾处理，因此尽管出现了智能分类垃圾桶，但仍然没有出现能自己处理垃圾变成可回收物料的垃圾桶，排除技术实现难度的原因，连概念都未曾有人提出，最终原因在于目前人类对垃圾处理的认可深度仍然不足。如果不能建立起垃圾是可以商业化的原材料这种理念，就不能真正意义上解决垃圾的问题。人类是奇怪的动物，发现商业价值并能利用起来的资源，人类可以很快将它们消耗尽，例如煤炭、石油。当然很多人认为垃圾不可同这些资源相比，那是因为当前的科技能力限制，要知道，理论上，很多垃圾跟煤炭、石油的原始成分是一致的！一旦出现能够将垃圾还原成煤炭、石油，且还原成本亲民的方法，笔者觉得垃圾将会实现真正的变废为宝。也许有人觉得，如果出现这种办法，那么集中处理仍然会成为理想方式。其实这是受到共产主义，大锅饭意识的影响，简单点，如果自己的垃圾会为自己带来利益，那你还会免费把垃圾送人吗？现在之所以你会送，是因为没有这种可以将潜在价值的垃圾转换成拥有直接交易价值的垃圾而已。我想只要这个机器的费用不是天价，你应该不会再想交那不明所以的垃圾处理费，土豪免谈。这种短时间内处理好垃圾的手段，是必须的，试想下，最简单的例子，水灾，最恶心的就是漂浮的一堆垃圾，不，也许不仅仅一堆，而是好多好多，在海边河边那是最常见不过的，而且就算很好的垃圾桶，垃圾袋也挺方便，但是那种暂存形式，还是会带来不少卫生麻烦。现实中垃圾太多种类，粉尘，液态的，固态的，甚至气态的，有软的，硬的，太多形态了，所以对比起石油，煤炭其他固定形态的资源而言，垃圾的处理确实麻烦不少。一开始想到的，大家都比较容易接受，就是粉碎法，现在很多厨余垃圾处理器，都是用这个原理，不过它们绝大部分需要结合水来使用，也可以明白为什么这边的垃圾处理费跟水费挂钩了，可是这样只不过是变相把垃圾处理交给了水厂而已，并没有达到一开始的目标，让垃圾创造我们自己可以利用的价值。不过综合了不少资料，粉碎理念还是必须的，只要垃圾处理得够细，那确实是让后续的处理便利很多，而且成本也会降低不少。最开始的目标是想搞一个能处理绝大部分垃圾的设备，但是有些金属垃圾，还有特殊污染有毒的垃圾，由于知识层面的问题，暂时还没想到怎么解决，例如电池。不过未来的电池也许也会面临升级，环保电池的发展，有点慢。看到过有研究碳化效应的，我们日常大部分垃圾还是属于有机物，金属等无机物垃圾，一般都比较好处理，毕竟有人回收，其实我也在考虑，是不是应该把分类改成有机物和无机物，因为有机物碳化后，很好处理，这类似有点脱水一样，碳化后的有机物垃圾，应该很容易粉碎，而且利用起来比较方便，最简单的起码可以做肥料了。碳化过程会不会产生其他垃圾，暂时未知，例如气体液体这类，如果有研究过这个的朋友，希望可以分享下经验。还有一个冰冻法，这个貌似对很多东西都有一定作用，不仅仅有机物，毕竟很多物质有一个耐低温的极限值，虽然不需要用到绝对零度，但是这个实现起来，恐怕比一般的焚化要难很多，但这个我觉得是最理想的办法，因为低温能控制垃圾腐化，没有难闻的气味，也没有四处恶心的液体，达到最低点的物质，同样很容易粉碎，不过这个做起来真是太科幻了。然后是焚化，其实上面如果可以做到碳化，碳化后的垃圾应该焚化也很简单，而且效率应该会更高，焚化对于无机物来说，也是比较有效的办法，例如建筑材料，高温后一般会变得易碎很多，这样再粉碎利用，当前的焚化技术，不知道效益如何，但是觉得如果焚化的效益高，应该也不至于要收取垃圾处理费了，这