解构市值格局 - 中国供应商.pdf

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
解构市值格局 - 中国供应商

证券研究报告 专题报告 新三板 VS 创业板,解构市值格局 ——板块间估值差持续收敛近39%,跨市场投资难度提升 2017 年7 月8 日 袁季(分析师、首席研究官) 电话: 020 执业编号: A1310512070003 邮箱: yuanj@ 【导语】 随着近两年新三板市场的不断发展,目前新三板已经有11298 家企业,其中还有许多优 质企业,成为了中国多层次资本市场的重要组成部分。而由于当前新三板与主板/创业板之间 的估值差异,新三板企业的“转板”潜力成为了当前资本市场的一大投资热点。 为了更清晰的了解新三板与创业板之间的跨市场投资机会,我们从新三板市值格局入手, 对新三板整体及各行业的市值格局进行分析,然后采用2016 年以来在创业板上市的企业财务 指标中位数,对新三板企业进行筛选,并与创业板相应企业对比,最后结合板块及行业整体 估值差异的变化,对比分析新三板与创业板的估值差异。 通过研究我们发现,新三板的市盈率(TTM 整体法)一直低于创业板,并且随着创业板 的估值持续下降,两个板块之间的估值差异在不断缩小。如果从单个行业来看,大部分行业 的整体估值也普遍低于创业板,其中新三板日常消费行业的市盈率已经超过了创业板同行业 的市盈率。 新三板与创业板的估值差异2016 年5 月至2017 年5 月的一年时间内缩小了近39% ,随 着IPO 提速以及新三板市场的发展,板块之间的估值差异在未来可能会进一步缩小,当前跨 市场投资机会的增值空间和时间窗口都在减少。在两个板块之间寻找跨时间投资机会的难度 将会加大。 一、新三板市值格局 1) 整体来看新三板企业市值分布集中,呈金字塔式,71.88% 的企业市值分布在0~5 亿; 新三板29.82% 的企业占板块市值的80% 。 2) 从行业来看,新三板与创业板行业结构类似,软件与服务,资本货物行业占较大的市 值,新三板市值前三的行业为软件与服务,多元金融,资本货物,分别占板块市值的 17.16%,11.86%,11.14% ;其中软件与服务,资本货物在100 亿以下的市值区间占 较大比重,而多元金融行业在大于100 亿的市值区间占比较高。 二、新三板各市值区间的企业特征 1) 高市值区间的盈利能力更强,20-35 亿市值区间归母净利润(TTM 中位数)与营业收 入(TTM 中位数)分别是区间15-20 亿的1.44 倍,1.39 倍。 2) 高市值区间的成长能力更优,11-15 亿市值区间的营业收入增长率 (中位数)最高, 为17.77%;20-35 亿市值区间的归母净利润增长率 (中位数)最高,为22.73% 敬请参阅最后一页重要声明 证券研究报告 第 1 页 共 18 页 证券研究报告 专题报告 3) 高市值区间股权分散程度较大,市值100 亿元以上的区间股东户数 (中位数)超100 户,第一大股东持股比例 (中位数)仅34.11% 。 三、新三板与创业板板块及行业估值差异不断缩小 1) 新三板做市企业板块市盈率(TTM 整体法)的历史均值为29.65 倍,低于创业板板 块市盈率的历史均值70.73 倍。但板块之间市盈率的差距一直在缩小,仅2016 年5 月至2017 年5 月的一年时间,新三板与创业板估值差异就缩小了近39%。 2) 新三

您可能关注的文档

文档评论(0)

wujianz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档