如何看全球化和去全球化.pdfVIP

C 关 注 如何看全球化和去全球化 文 冯兴元 很多人看到 2015 年全球商品贸易总额下降 ，听到欧债危机 、英国脱欧 、奥 巴马提 出要搞 “平 衡贸易 ”，或者特朗普声言要搞 “公平贸易 ”，就惊呼 “全球化止步 ”或者 “去全球化 ”。这 种种动态 ，仍然不足以挡住总体全球化的步伐 。 近 20 年 来 ，全 球 商 品 贸 易总 平贸易” ，就惊呼 “全球化止步” 这 番 话 说 明 其 有 意 减 少 来 自中 国 额下降的拐点出现 了三次 ，分别 出 或者 “去全球化”。这种种动态 ， 的 进 口。最 近 特 朗 普 在 国会 联 席 现在 1998 年 、2009 年和 20 15 年 。 仍然不足以挡住总体全球化的步伐 。 会 议 上 致 词 ，提 到 美 国企 业 在 出 有人认为 ，与前面两次不 同 ，最近 其 实 ， 区 域 一 体 化 并 不 等 同 口产 品 的 时候 ，其 他 国家 让 美 国 一次 的全球商品贸易下降不是 由于 于 全 球 化 ，它 往 往 会 通 过 增 进 区 企业支付 非常 高 的关税和 其他税 ， 经济危机 ，而是 由于 “全球化的止 域 内 的 贸 易 自 由化 ，同 时可 能 构 但 是 当外 国公 司 向美 国 出 口商 品 步” 。这种观点似是而非 。金融危 筑 与 区域 之 外 的 贸 易 壁 垒 。欧 洲 时 ，美 国几 乎 不 对 他 们 征 收 任 何 机的余波没有过去 ，总体全球化也 联盟一 共 27 个 国家 ，英 国退欧不 费 用 ，这 一 番 话 说 明 他 有 意 打 开 难 以止步 。 像 是 去 全 球 化 ，反 倒 可 能 成 为 贸 国外市场 。 易 自 由化 的 推 力 。另 外 ，当 前 的 总 的看来 ，美 国和 中国两国的 全球化真的止步了吗 世界很难 成为一种单一货 币体 系 ， 关系是多元的 ，实际紧密合作 的领 全球化并没有止步 。总体上看 ， 诺 贝 尓 经 济 学 奖 得 主 哈 耶 克 意 义 域可能远多于表面上的对抗 ，经济 我们要清楚 ，人人正在享受全球化 上 的 自 由货 币 竞 争 可 能 是 正 道 。 领域更是如此 。 带来的好处 。在全球贸易中 ，所谓 欧元 区一 共 19 个 国家 ，希腊作为 “去全球化 ”要素有之 ，但是总体 其 成 员 ，是 欧 债 危 机 的 重 灾 国 。 自由贸易最符合各国利益 全球化的势头难 以压制 。我们使用 希 腊 即便 退 出 ，也 不 能 称 之 为 去 在经济领域 ，中美之 间实 际上 的 飞 机 、汽 车 、智 能 手 机 、互 联 全球化 ，反倒有可能参 与全球化 。 处在 “后现代 ”阶段 ：你 中有我 ， 网……这些都是全球化的产物 。新 奥 巴马 的 “平 衡 贸 易 ”政 策 都 是 我 中有你 。对你 的报复 ，就是对我 的事物还在不断 出现 ，比如 VR （虚 企 图减 少 来 自中 国 的 进 口来 实 现 自己的伤害 ；反之亦然 。比如 ，对 拟现实 ）、高级机器人等等 ，这些 贸易平衡 ，特 朗普 的 “公平 贸易 ” 中国产 品征 以惩罚性关税 ，往往减 也是全球化的产物 。全世界都得益 政 策 似 乎 更 多 地 是 要 打 开 更 大 的 少中国产 品对美 国高通芯片和其他 于全球化 。很 明显 ，全球化是阻挡 中 国市 场 和 减 少 来 自中 国 的 进 口 一系列来 自美 国的元部件 的使用 ， 不住 的 ，是人心使然 。 两 者 并 举 来 实 现 贸 易 平 衡 。特 朗 也往往 因此成为是对美 国高通芯片 不 过 很 多人 看 到 20 15 年全 球 普 在 当选 总 统 之 前 ，曾经 提 出要 和这些元部件 的惩罚 。更为荒唐的 商品贸易总额下降 ，听到欧债危机 、 对 在 美 国 国 内 的 企 业 减 税 ，对 其 是 ，一方采取 “报复” ，会