民法典编纂视角下保证人先诉抗辩权限制的立法完善!.pdfVIP

2017年3月 山东青年政治学院学报 Mar，2017 塑!：兰丝竺：型!：!堑!!!：翌 笙!塑!：叠筮!堑塑璺箜!!鲞2111竺!!堕!!!!!!竖!!业旦!坐型堡堕!!!坐生墅竺!! 民法典编纂视角下保证人先诉抗辩权限制 的立法完善 席振波 (西北政法大学，西安710063) 摘要：先诉抗辩权作为一般保证人的专属抗辩事由，在当前制定民法典物权编的视角下，这一权利对维护保证人的 合法权益，平衡保证关系中各方的利益具有举足轻重的作用。对目前我国立法中先诉抗辩权限制的局限性进行分析，阐 述我国立法对先诉抗辩权限制存在的不足，借鉴其他国家的立法经验对民法典物权编编纂中先诉抗辩权限制的完善提 出了建议，从而能够推动权利运作的规范性要求，维护债权人的利益。 关键词：先诉抗辩权；保证人；一般保证 中图分类号：D923文献标志码：A文章编号：1008-7605(2017)02—0098—00 民法典的编纂是当前我国法治事业中最为重要 需要改变当前对先诉抗辩权限制的立法构造来完善 的一件大事，《民法典总则》草案已经审议三次，同 对保证人权利的平衡?基于此类问题，笔者在分析 时民法典分则部分的编纂也已经提上日程开始启 了当前的立法局限性以后，适时地提出在民法典物 动，在物权编部分，先诉抗辩权的重要性不容忽视。 权编的编纂中要完善对先诉抗辩权的限制情形，平 作为一般保证和连带保证的重要区分点，先诉抗辩 衡一般保证关系中保证人的独立地位，同时也能够 权具有对抗、延缓和消灭请求权行使的功能，该权利 在一定程度上促进对债权人合法权益的保护，完善 的设立初衷是为保障一般保证人的合法权益，实现 民法典物权编的制度体系和内容，对于当前制定一 保证人在担保法律关系中的独立地位，以免保证人 部科学的民法典将会起到积极的促进作用。 遭受不必要的损失。在此情况下，先诉抗辩权是作 为担保法律关系中保证人的一种特权而存在，但是 一、对现行《担保法》中先诉抗辩权限制的检讨 如果对先诉抗辩权滥用抑或使用不当，无疑又会侵 犯到债权人的利益，不利于担保效果的法律实现，从 《担保法》自1995年颁布以来，以法律条文的 而有悖于先诉抗辩权存在的法理依据——公平正义 形式对一般保证人限制行使先诉抗辩权的法定情形 之理念。我国《担保法》第十七条第三款列举了三 作出限制，最高人民法院在《担保法》司法解释中又 种保证人行使先诉抗辩权的限制条件，但是在具体 对先诉抗辩权限制的第一条法定情形进行了补充， 的司法实践中，各种新情况与问题层出不穷，这三种 但是在担保实践中，仍然存在许多法律规定以外的 限制条件并不能有效的限制先诉抗辩权的行使，这 情形，保证人以先诉抗辩权为由拒不履行担保责任， 在实践层面就造成保证人先诉抗辩权使用混乱的局 严重损害债权人的合法权益，导致执行困难的情况 面时有发生。在民法典物权编的编纂过程中，基于 多有发生，分析我国《担保法》对先诉抗辩权限制规 对我国《担保法》第十七条进行反思的同时，是否可 定不足的原因具体说来有以下几个方面。 以参照其他大陆法系国家对先诉抗辩权的立法规 (一)列举式规定不能涵盖其他的限制情形 定，适时地对我国当前的规定加以补充?以及是否 我国《担保法》对保证人先诉抗辩权的限制情 收稿日期：2017—01—12 作者简介：席振波(1992一)，男，山东枣庄人，