土壤微生物生物量碳研究综述 - 广东林业科技.doc

土壤微生物生物量碳研究进展 黎荣彬（广东省岭南综合勘察设计院） 摘 要：土壤微生物量碳是土壤碳素转化的重要环节，也是土壤有效碳库的重要组成部分。本文从土壤微生物量碳的影响因素、测定、周转以及土壤微生物量碳与土壤有机碳的关系四个方面综述了土壤微生物生物量碳的研究进展今后的研究重点。 关键词土壤微生物量碳；周转；土壤有机碳 土壤微生物生物量(简称土壤微生物量C)是指土壤中体积5000μm3活的和死的微生物体内C的总和。土壤微生物量在土壤C库中所占比例很小，一般只占土壤有机碳全量的1%-4%[1]，但对土壤有效养分而言，却是一个很大的给源和库存[2]。目前国内外对微生物生物量碳与土壤肥力的关系方面已有大量报道，并把土壤微生物量视为土壤肥力变化的重要指标之一[3-5]。本文综述了国内外土壤微生物量C的研究进展，为促进国内土壤微生物量C的研究提供参考依据。1 土壤微生物量C的含量及影响因素 我国土壤微生物量C变幅为42.0-2064.0 kg/hm2，占土壤有机碳的2.0 %-4.0 %，与国外报道结果接近[6]。研究表明，环境条件、施肥措施土地利用方式均会影响土壤微生物量的数量[4、5]。刘守龙[7]等研究发现，稻田土壤微生物量C含量及其在土壤有机C中所占的比例普遍明显高于在旱作土壤测定的结果，表明稻田土壤对土壤微生物量的维持能力较强不同类型稻田的土壤微生物量C含量及其对施肥的反应存在很大的差异。朱志建[8]等研究了类森林植被下土壤微生物量C含量，从平均值看是：常绿阔叶林马尾松林毛竹林杉木林，而且阔叶林下土壤微生物明显高于其它种林分。李香真[9]等对蒙古高原土壤微生物量C含量的研究发现，草甸草原和典型草原土壤的较高，荒漠草原土壤的较低。此外，张蕴薇[10]等研究不同放牧强度下土壤微生物量C含量的情况，结果表明，重牧区土壤微生物量C含量仅为轻牧区的一半，停止放牧后，微生物量含量大幅度下降。谭周进[11]等在张家界国家森林公园进行旅游踩踏对土壤微生物量含量的影响研究，结果表明，背景区由于没有受到旅游踩踏的影响，土壤微生物量的含量最高，缓冲区由于人为的干扰，土壤微生物量也受到了影响，活动区由于受到严重的旅游踩踏，土壤微生物量严重减少。 研究表明，施肥处理的土壤微生物量C高于不施肥处理[12-14]，但是在旱作条件下，稻田中不同点土壤微生物量C对长期施化肥的显著性有很大差异[7]这可能是因为土壤微生物量C含量与新鲜有机物输入量存在显著的正相关关系[15]。也有研究反映了土壤微生物量的含量因肥料种类的不同而异[16]。曹志平[17]等发现，单施化肥土壤的微生物生物量碳下降，因为化肥抑制了土壤微生物的活性。但是施入有机物后，这种抑制作用会减弱，这与刘小虎[18]等的研究结论一致。胡诚[19]等的研究却不同，他们的结果显示，单施化肥可以增加土壤的微生物生物量碳，有机物配合施用化肥作用更加明显。这是因为在低肥力的农业生态系统中施用化肥可以促进植物和其它生物的生长，增加了作物的根系和根系分泌物，因而促进了土壤微生物的繁殖，提高了微生物生物量[20、21]。 研究表明，在气候和土壤等自然条件基本相同的条件下，土地利用方式对土壤有机碳的含量具有影响。如李新爱[22]等对广西环江大才的三种土地利用方式进行研究，结果土壤微生物量含量稻田显著高于林地，林地显著高于旱地。刘文娜[23]等研究了林地、菜地和粮田三种用地方式结果显示，微生物量含量差异显著，依次为：粮田菜地林地。但是，张于光[24]等的研究结果却不同：土壤微生物量C含量原始林最高，其次为60年代人工林和80年代人工林，农地最低，农地土壤微生物量C含量分别低23%、25%和21%。研究表明，Compton等[27]在北美Harvard森林的研究发现，2001年6月的土壤微生物量C和可浸提有机碳明显高于2000年11月的数值。Acea与Carballas[28]和DiazRavina等[29]分别在研究中也得出一样的结论。土壤温度和湿度最高的时期正是凋落物分解速率最快，微生物活性最高的时期，所以，温度和湿度较高的环境下通过土壤微生物对营养物质的固化率也就更高，微生物量和土壤可浸提有机碳也相应更大。 随着全球气候的变暖，环境污染的日益加剧，工业活动产生的各种物污染以前所未有的范围和速度进入土壤，[30]等的研究发现，在模拟酸雨下，2 土壤微生物量C的测定 土壤微生物量C是土壤有机碳中最活跃的组分，与土壤碳的转化有密切关系。测定土壤微生物量C是进一步研究的关键，国外围绕土壤微生物量C的测定进行了大量的研究。Jenkinson [31]等1976年创造的熏蒸培养方法测定土壤微生物量C，即根据熏蒸与未熏蒸土壤培养期间释放CO2的量之差，以及死微生物体碳的矿化率估算土壤生物量碳，相继有不少报道对该方法改进[]。