司法体制改革的推进路径研究——以传媒舆论对司法公正的影响为切入点.pdfVIP

i▲别占毒▲金 全雯迭墨缒／丽i而 司法体制改革的推进路径研究 ——以传媒舆论对司法公正的影响为切入点 韩涛 摘要在传媒舆论前网络化、监督力量不断强化的背景下，传媒舆论中的非理性因素和我国司法制度自身存在的一些问 题，传媒舆论容易影响司法独立、司法公正。从司法体制改革的角度，降低传媒舆论对司法公正的影响具有最大的现实意义。 关键词传媒舆论司法公正司法改革 基金项目：本文为2015年辽宁省经济社会发展立项课题阶段性研究成果，课题编号：20151slktfx03。 作者简介：韩涛，辽宁公安司法管理干部学院教师，副教授，研究方向：法理学、行政法学。 中图分类号：D926 文献标识码：A 一、背景：传媒舆论的发展趋势 人们不断对其进行谴责和抨击，而网络的匿名性令网络成为了谣 (一)信息传媒的网络化趋势 言的发源地，这时，激愤的情绪淹没了理性的思考，道德的裁判代 网络化意味着：一是传播媒介的多样化，媒介包括：报纸、电 替了法律的分析。处罚的愿望压倒了正当程序的要求。当然，我 视、电台、手机、互联网等等，而且各各渠道之间相互连接；二是传 们不能要求民意必须是理性的，但是在司法机关在审理案件时是 播主体的大众化，网络时代的到来，使得普通公民可以通过，如微 需要理性的，需要专业性的评判，不能简单的去迎合民意的非理 信、论坛等网络途径成为信息的发布者：三是传播内容的多元化， 性。 传播的内容不限于某一方面、某一种观点、某个国家的信息，“信 (二)司法权性质的分析 息爆炸”就是一个形象的说明，加上全球化的发展，民众对自由、 司法权强调的是独立性、公正性。传媒舆论的监督虽有利于 平等思想的接受，使这种多元化更为明显。 司法的公开透明，防止司法腐败。但是，媒体的过分报道和舆论 (二)舆论监督的强化趋势 关注，影响到了司法审批的公正性，司法机关在此过程中，体现的 信息传播的网络化趋势使得舆论监督的地位和作用进一步 更多的是迎合舆论，忽视了审批的专业性、独立性，存在违背程序 强化，通过传媒进行的舆论监督也被称为“无冕之王”、“第四种权 正义原则的地方。传媒报道过多强调言论自由，对司法活动的报 力”。民众借用网络化这一平台，发表自己的意见，形成舆论压 道往往超越合理界限，传媒的猎奇性、及时性，报道追求通俗易 力，对现有的权力运行产生监督作用，促进社会公正。而且，舆论 懂、标新立异、扣人心弦、及时快速，这与司法权的严谨、程序、规 监督的强化代表着民众公共意识的觉醒，公民公共责任感、责任 范相冲突。 心的增强。舆论监督的强化也对社会起到了安全阀的作用。按 (三)传媒舆论的界限分析 照社会冲突理论，整个社会像一个高压锅，各种社会矛盾和冲突 在相关立法不完善的情况下，传媒舆论的界限是模糊不清 聚集其中，为了保障社会安全，需要安全阀装置。我国社会正处 的。在新闻报道的界限上，对相关证据和案件事实的报道存在凭 于社会转型时期，社会中聚集了各种矛盾，民众通过传媒舆论这 空推定的现象，判决之前对量刑的报道已经铺天盖地。在现场直 种方式，会缓解心中的不满，这对社会的稳定是有积极意义的。 播的界限上。案件的现场直播应该审慎，公开审理并不等于现场 二、问题：传媒舆论对司法公正的影响 直播，公开直播对于法官产生的案外压力是不能忽视的。司法的 在新闻报道和网络舆论对案件进行关注的过程中，是否影响 不公和腐败是由多种因素产生的，过分的报道反而会影响案件当 了司法公正，下面我们从以下几个方面进行分析： 事人的权利。在舆论批评的界限上，传媒舆论对司法裁判的非专 (一)民意的分析 业性、倾向性报道和评判会对司法权威造成损害。 通过传媒产生的舆论是否