多重资本约束下劳动力转移对农户生产经营模式选择的影响研究.docx

多重资本约束下劳动力转移对农户生产经营模式选择的影响研究李宾，马九杰（中国人民大学农业与农村发展学院，北京100872）摘要：采用湖北省和重庆市485个样本农户的调查数据，构建多项Logistic模型，研究多重资本约束下劳动力转移对农户生产经营模式选择的影响。研究结果表明：劳动力转移对农户选择农业专业型生产经营模式具有积极影响，而对农户选择其他生产经营模式具有消极影响。因此，劳动力转移有利于瓦解农户兼业模式，促使农户重新选择专业从事农业生产经营活动，包括采用传统方式进行的简单农业生产和采用专业大户、家庭农场、农民合作社等新型农业生产组织形式实施的规模化生产。在此基础上，提出了相应的政策建议。关键词：多重资本约束；劳动力转移；生产经营模式中图分类号：F325文献标识码：A文章编号：1008－2972(2014)05－0078－11DOI:10.13676/j.cnki.cn36-1224/f.2014.05.009一、引言劳动力转移对农户的影响是新劳动力迁移经济学（NewEconomicsofLaborMigration，NELM）理论的重要议题。早期的相关研究主要关注了劳动力转移对于缓解农户信贷和风险约束的作用。而近年来的研究则逐步聚焦于劳动力转移对农户生产就业的影响。由于农户不同的生产经营模式对劳动力数量和质量的要求各不相同，因而劳动力转移导致的农户劳动力资源存量和结构变化必将影响农户对生产经营模式的选择。因此，在考虑了农户的物质资本、人力资本和社会资本等多重资本约束的情况下，理清劳动力转移对农户生产经营模式选择的影响，对于研究如何促进农户从自给自足的传统家庭种养模式向集约化、专业化、组织化、社会化的新型农业经营模式转化，具有重要的理论价值。2004年我国劳动就业领域出现的大规模“民工荒”现象，颠覆了很多人认为我国劳动力用之不尽、取之不竭的传统观念。2010年，我国成功应对经济危机并实现经济复苏后，劳动力短缺现象再次出现，而且愈演愈烈。尽管当前我国农村是否存在大规模的剩余劳动力仍有争议，但我国农村剩余劳动力“无限供给”阶段结束已经成为不争的事实（蔡昉，2007、2008、2010；汪进等，2011；张晓波等，2012；姚洋等，2012；JaneColley等，2012）。[1-7]劳动力资源也逐渐成为农户生产经营模式选择的重要约束条件。因此，正确认识多重资本约束下劳动力转移对农户生产经营模式选择的影响，对于————————收稿日期：2013-12-16基金项目：国家社会科学基金项目“信贷约束下劳动力转移对农户参与新型农业生产经营组织的影响研究”（13CJY082）；中国博士后科学基金特别资助项目“劳动力转移、农业经营组织创新与城乡收入差距收敛研究”（2013T60212）作者简介：李宾，中国人民大学讲师，博士后，主要从事农村发展研究；马九杰，中国人民大学教授，博士生导师，主要从事农村金融研究。江西财经大学学报JournalofJiangxiUniversityofFinanceandEconomics78总第95期JOURNALOFJIANGXIUNIVERSITYOFFINANCEANDECONOMICSSerialNO．95多重资本约束下劳动力转移对农户生产经营模式选择的影响研究在我国劳动力供给总体趋紧的情况下，如何既要保障农村劳动力转移的有序实现，推动城镇化进程的顺利进行，促进我国宏观经济的长期、稳定、持续发展，还要避免因劳动力无序转移对于农业与农村可持续发展能力的伤害，促进农业现代化的实现，增强农村发展活力，逐步缩小城乡差距，促进城乡共同繁荣，具有重要的现实意义。因此，本文拟对多重资本约束下劳动力转移如何影响农户的生产经营模式选择进行研究。相对于以往同类文献，本文的不同之处在于：根据农户家庭人均纯收入中的农业收入比例将农户的生产经营模式分为农业专业型生产经营模式、农业为主型生产经营模式、非农为主型生产经营模式和非农专业型生产经营模式，分析劳动力转移对四种生产经营模式的影响差异；采用2012年组织的湖北省和重庆市485个样本农户问卷调查获得的微观数据展开研究，提高了研究的时效性和针对性。二、文献回顾新劳动力迁移经济学理论将劳动力转移看作是农户家庭共同决策的结果。农户家庭共同决策的目的在于最大化期望收入并缓解与信贷、保险和其他市场缺失相联系的约束。新劳动力迁移经济学理论认为劳动力从农村向城市的转移行为是由于资本市场存在缺陷造成的，（Kate和Stark，1986）[8]是为了克服进行当地生产的流动性约束（LucasRobert，1987；Taylor和Wyatt，1996；Taylor，1999）。[9-11]劳动力转移与劳动力的相对剥夺感（RelativelyDeprived）水平紧密相关。相关研究通过家庭数据验证了相