件和收入贸易条件都呈下降趋势.pdf

件和收入贸易条件都呈下降趋势 :如果以 1987 年为 100 ,那么这两项指标分别从 121 和 105 下降为 91 和 89 ⑦ 。 以上内容可以说是贸易条件恶化论在工业经济时代的几种表现 ,它们是工业经济时代国际分工的产物 。 到知识经济时代以后 , 同样由于不对称的中心 —外围体系 , 同样由于技术进步在中心和外围之间的不平衡发 展和扩散 , 同时还由于知识产品与物质产品在需求收入弹性上的差别 ,外围国家贸易条件长期恶化的趋势并 不会从本质上得到扭转 ,贸易条件恶化论的“核心”内容仍然是行之有效的。只不过中心 —外围国家之间的国 际分工由“工业制成品 —初级产品”组合转变成了“知识产品 —物质产品”的组合 ,因此贸易条件恶化论的内容 也随之发生了变化 。除上述 4 个层次的内容继续有效以外 ,它还极有可能增加下述几个方面的内容 : 5. 外围国家工业制成品与中心国家知识产品之间的贸易条件不断恶化 。 6 . 外围国家的初级产品与中心国家的知识产品之间的贸易条件长期恶化 。 7 . 外围国家的初级知识产品与中心国家的成熟知识产品之间的贸易条件不断恶化 。 不过 ,贸易条件恶化论的上述发展仅仅是理论上的一种延续 ,它还有待实践的证明。笔者提出贸易条件 恶化论的这种发展方向 ,并不是想渲染一种对“弱国”发展前景的悲观主义 ,而是想强调这样的事实 :处于“弱 国”地位的发展中国家 ———中国和拉美是其中当然的成员 ,应当正视“知识经济”的挑战 ,尤其是要认识到发展 中国家面临的挑战要比“强国”面临的挑战严峻得多 。 (作者单位 :南开大学拉丁美洲研究中心 ,天津 ,300071) ⑥　P. Sarkar and H. W. 　Singer , “Manufactured Exports of Developing Countries and Their Terms of Trade Since 1965 ”, 　 World Development , Vol . 19 , No . 4 , PP. 337 - 338. ⑦　The World Bank , World Development Indicators 1997 , p . 156 , Washington D. C. , 1997 . 拉美军队的新职业化与军人参政 ———20 世纪六七十年代巴西、秘鲁之比较研究 董 　经 　胜 1964 年 4 月巴西军人发动的政变成为此后拉美国家一连串军事政变的开端 。六七十年代 ,中南美洲多数 国家的文人政权相继被军政权所取代 ,军人统治成为 60 年代至 80 年代拉美政坛的一个鲜明特点 。这一时期 的拉美国家军人政权可分为两种类型 ,一是以巴西 、阿根廷 、智利和乌拉圭等国为代表的保守的右翼军人政 权 ,二是以秘鲁 、厄瓜多尔和巴拿马等国为代表的民族主义军政权 。导致拉美国家该时期一系列军事政变的 原因是什么 ? 为什么拉美国家工业化 、现代化的发展带来的不是民主政治的进步而是军人独裁的产生 ? 拉美 国家的军政权为何会出现上述不同的类型 ? 阿根廷学者吉列尔莫 ·奥唐奈通过分析拉美进口替代工业化的不 同阶段以及由此引起的政治变革 ,提出了官僚威权主义理论 ①;美国学者托马斯 ·斯基德莫尔和阿尔弗雷德 · 斯蒂文等人从拉美国家政治运作方式出发 ,提出了职团主义理论 ②。上述理论范式的侧重点主要在于分析拉 美军人上台的客观条件 ,这对于分析六七十年代拉美国家军人上台的原因和界定军人政权的性质提供了很 有价值的思路 。笔者认为 ,二次大战后拉美军队由旧职业化向新职业化的转变 ,促进了军队的政治化 ,并为六 七十年代军人政权的建立创造了条件 。之所以选择巴西和秘鲁作为个案 ,不仅因为这两个国家的军政权在各 ① G. O Donnell , “Modernization and Bureaucratic Authoritarianism”, Studies in South A merican Politics , Berkeley , 1973 . ② George Philip , “Military - Authoritarianism in South America : Brazil , Chile , Uruguay and Argentina ”, Po