沈从文《箱子岩》解读.pdfVIP

来写的作品还少吗?怎么就不能出于 “情”呢?以 必须 “切题”的要求，一 “穿凿”就容易偏离。还有， 这样苛刻的标准衡量，世上还有 “真正意义上的诗 为了鼓励香菱 ，说 “原是诗从胡说来”。多大胆量写 ’吗，7 这句话 !若非对学诗有极深切体验的人，谁敢这样 与黛玉说过 “诗翁”的话不同，宝钗是说过 “呆 说?可这又完全符合宝钗其人有深厚修养学识情况 子”的话，那的确表现她的一贯的思想观点和个性， 的。所以，可以说宝钗也是一位 “好老师”。 诗“翁” 以为女子不应 以读书、吟诗、做学问为要务，但也 与 呆“子”是完全矛盾的吗?人若没有点 “呆子”精 不完全反对适当地学一点、做一点，如众人所说的 神，怕是也难成 “诗翁”的。这不是 “古为今用”，而 “玩”，否则她怎么会积极参加诗社活动，还能写出 是作者自己借众人之口说的：“天下无难事，只个自有 好诗来呢?更重要的是要看宝钗的 “呆子”说，是在 心人。” 严肃认真地表示反对，还是带有打趣性质的话。她 我说这些，无非想表达，要实事求是、合情合 不但没有反对香菱学诗，还欣然地参与了 “教学活 理、掌握分寸地分析人物形象，并不容易。千万别为 动”。当香菱作成第二首，黛玉批评它 “过于穿凿” 了分析出人物思想性格的不同，动辄将某句话、某个 时，宝钗就帮着说：“不像吟月了，月‘’字底下添一个 词 上“纲”到对立面去任意发挥。至于我这个对 中学 色‘’字倒还使得。你看，句句倒是月色。这也罢了， 语文教学外行的人，所想到的办法是否妥当，实不敢 原是诗从胡说来，再迟几天就好了。”她说出了律诗 自信。如果不切实际，也行不通，看过作罢就是。圜 《箱子岩》这篇文章写了两件事 点有关系的东西突显出来。 ， … … … … I ， 沈从文 ((箱子岩))解 情，当中相隔十五年。 在 《箱子岩》里，特点是什么呢? 第一件是端午节划龙舟。 一 开头 ，就突出了～种反差。一方面 对于这一篇抒情散文，也许大家读 是环境——自然环境和人文环境 ，都是 到过某些赏析文章，大抵是说，它的特点 很古老的，山腰上石缝中，有 “古代巢居 是抒发了作家的真情实感，表现了作家对 者的遗迹”；另一方面是现代人划龙船的 于 自己乡土的热爱，等等。这样的话，有 风俗，作家对节 日的种种细节的关注，对 没有错呢?没有。但，这样的话，是不是 妇女孩子的尖叫、对兴奋的热闹、对欢欣 对呢?好像也不到位。真情实感，乡土热 场景充满了欣赏，还 “对于历史回溯发生 爱，是许多同类散文的共同性，不能算是 一 种幻想”。这里，大致可以看出作家所 此文的特点。阅读的大忌，就是大而化 抒之情，主要是对乡土、民俗的感情。一 之，把普遍的、共同的性质当成文章的特 切都使作家着迷。这种着迷，不但是现