公民新闻最前线20131211-第四册第五课外部效果.DOC

公民新闻最前线20131211-第四册第五课外部效果.DOC

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公民新闻最前线20131211-第四册第五课外部效果

【三民編輯部綜合編輯、整理】 時事新聞題目:毒害台灣 追討日月光不法利得【,201年月日】 ◎對應課文概念:第課◎時事新聞內容: 高雄市後勁溪再傳嚴重汙染案。環保局查獲國內最大的晶圓半導體封裝廠──日月光,位於楠梓加工區的K7廠偷排強酸廢液(pH 2.63),且含有高單位的重金屬鎳。環保局表示,日月光是累犯,又發現業者供檢驗的廢水槽有稀釋,與實際排入河川的廢水有落差,有規避稽查的嫌疑,因此已依《水汙染防治法》開罰60萬。 世界衛生組織認定鎳是人體致癌物,而後勁溪下游有近千頃的農地使用河水灌溉,可能已經遭到汙染。依照過往經驗,農田需要休耕百年才能分解土壤中的重金屬。目前已經禁止農作採收,開始蔬果採樣檢測。 高雄市六年來已投入37億台幣整治後勁溪水質,此社會成本並未由汙染業者負擔。日月光K7廠的年產值約267億台幣,雖已投資設備處理廢水,這次卻被抓到未負起社會責任。目前已經按《刑法》的毒物汙染河川罪起訴;若10日內未提出改善方案,將勒令停工,並依照《行政罰法》追討不法利得。立委也質詢經濟部長,是否追回政府的優惠補貼30億,並停止支付未來三年的補貼14億。 註:不法利得計算項目含業者違法期間所省成本利潤億元 評析: ……等,汙染的成本沿著交易鏈擴散,且有時間的延續性,損害社會中不特定他人的權益。 在供需圖上,我們可以看出廠商未將這些社會成本納入考量會導致訂價過低(P1P2)、生產過量(Q1Q2),造成社會福利損失(edc)。 追討不法利得,是試圖讓廠商承擔所製造的外部成本的作法。然而,環境和健康受到的傷害可能是金錢買不回來的,因此每個商業環節的決策者更須對本身所負擔的社會責任格外警惕,以避免造成不可挽回的後果。 延伸出題: ().下列敘述何者正確? (C)政府可向排廢水的廠商課徵河川淨化費,使其外部成本內部化 (D)外部成本會導致產品的供給量多於需求量,因而減損經濟福祉 【解析】().廠商排放廢水進入河川,影響了社會上眾多人的福祉,請問以下敘述何者正確? (A)廠商排放廢水,享有外部效益 (B)消費者吃下受汙染的蔬果,承擔了交易成本 (C)小J發現用水受汙染仍繼續種菜販售,屬資訊不對稱的問題 (D)只要沒有人發現河川遭汙染,就沒有外部成本 【解析】(A)廠商排放廢水,避開了外部成本。(B)應是「承擔了外部成本」。(C)小J知道水源有問題,但仍賣菜給不知情的消費者,因此具有資訊不對稱的問題。(D)即使沒人發現河川汙染問題,汙染仍會對環境、健康造成傷害,因此仍有外部成本。 2

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档