风险社会的刑事政策方向研究——以刑事立法为视角.pdfVIP

2017年第2期 黑龙江省政法管理干部学院学报 No．22017 of AdministrativeCadre of (总第125期) Journal PoliticsAndLaw Heilongjiang College (SumNo．125) 风险社会的刑事政策方向研究 ——以刑事立法为视角 刘凌轩 (黑龙江省人民检察院公诉一处，哈尔滨150090) 摘要：风险社会是一种被制造出来的社会，这种风险是源于人类不断发展对这个世界的影响所产生的风险。与以前的社 会相比，风险社会中的风险无论在规模上，程度上都发生了根本性的变化。风险社会要求刑事政策积极应对风险，顺应情势 变化，明确刑事政策的方向，进而指导刑事立法与司法。我国刑事政策也应当适时调整，注重刑事实体法上的宽严相济、刑事 程序之上的快慢结合和刑事证据方面的高低错落，跟上时代发展，积极应对风险。 关键词：风险社会；刑事政策；犯罪 中图分类号：D914．1 文献标志码：A 文章编号：1008—7966(2017)02一0040一03 风险社会理论最早是由德国学者乌尔里希·贝克于 风险的过程中发挥自己独到的作用。 1986年在《风险社会》一书中提出的，贝克将社会变迁区分 (一)风险社会的复杂性 出三种类型：19世纪早期以前的欧洲封建社会为前现代社 “社会风险是指由社会各个领域中的不确定因素引发社 会；19世纪早期到20世纪中叶左右的古典现代社会为工业会动荡、社会冲突、社会损失的一种潜在的可能性关系状态。 社会；20世纪中叶以后逐渐成型的风险社会。我国目前正进 这种不确定因素可能来自社会的生态、经济、政治、环境等各 行社会主义现代化建设，虽然是从现代社会向风险社会转 个领域。”Bo从地域上讲，科学技术的进步、社会经济的发展 型，但是还有着传统社会的一些遗迹，风险广泛地存在于社 和通讯媒介的发达，使风险社会中的风险，规模和范围急剧 会各个领域。作为公共政策的重要组成部分刑事政策应当 的扩张，打破了区域范围，成为全球性的风险。风险不再仅 顺应情势变化，明确方向，进而指导刑事立法。 对局部区域内的主体产生影响，而是扩展到了对全人类的影 响。应对和规避未来风险，已经“人类命运共同体”都应该重 一、风险社会对刑事政策选择的影响 视和参与的行动。从领域上讲，这种风险往往由某一社会领 域或者技术的发展，带来的风险却是跨越多个领域。比如， 上个世纪70年代，伴随着经济高度增长，科学跨越式发 随着生活水平的提高，购买力不断提高，拥有汽车变得越来 展，人口问题、粮食问题、资源问题和环境污染问题等，越来 越容易，使得汽车数量的急剧增加，带来的后果是交通事故 越受到各国学者的关注。罗马俱乐部于1972年发布了第一频繁发生，大大增加了日常生活中人们的风险比率。而汽车 份研究报告——《增长的极限》，对人类社会发展进行了反 尾气排放又带来了严重的环境问题，是雾霾形成的主要因 思，为“人类征服自然”这一传统发展模式敲响了警钟。“风 素。由此，刑事政策的方向不能局限于某一个方面，而应当 险社会”理论就是在这一反思基础上提出的。贝克所界定的 具有一定的综合性、全面性。 风险社会是指在后工业化时代，随着科学技术的迅猛发展， (二)社会风险的潜在性 产生于人类实践活动的各种全球性风险和危机对整个人类 科学技术的快速发展、风险发生原因的多样性带来了风 生产、生活乃至对人类的生存和发展造成严重的威胁，而人 险发生的极