食品企业商标诉讼法律风险防范探析.pdfVIP

2017年第2期 天 津 法 学 No．2 Science Legal GenelalNo．130 总第130期 Tianjin ·法学研究· 食品企业商标诉讼法律风险防范探析 陈佳琪，王吉林 (天津科技大学法政学院，天津300222) 摘要：商标已成为食品企业获取竞争优势的关键因素，近年来，涉及食品领域的商标权纠纷层出不穷，引发的商标诉 讼案件数量也不断攀升。因此，商标权纠纷的防范和有效解决不容忽视，而法律风险管理是企业商标风险管理的基础， 法律是一个相对较为确定的因素，在专业人士的管理下，可以有效避免法律风险或使风险降至最低。因此，法律风险相 对而言具有更高的可控性，也是最应该做到完善的一环。从商标诉讼案件的发生、审理中，食品企业可以获得颇多有益 的启示。针对食品企业的特点制定对应的商标法律风险防范策略，将对食品市场的良性运行有重要的法治保障意义。 关键词：食品企业；商标诉讼；商标法律风险管理 中图分类号：D913．4 文献标识码：A 纵观王老吉与加多宝的商标之争与红罐之争， 熟、优良，并因此获得多项荣誉，但除了1995年在 苏州稻香村与北京稻香村的稻香村商标之争，庆丰 河北省获得过著名商标外，其他荣誉的获得都是 包子铺对庆丰的商标之争，以及刚刚落下帷幕的采 因产品技艺优良，而并不是因稻香村基础商标①。 蝶轩之争等等，食品企业之间的商标大战愈演愈 反观北京稻香村，北京稻香村通过对稻香村商标 烈。2016年我国商标注册申请量369．1万件，商标的使用，使得稻香村商标多次获得荣誉。因此法院 评审案件15．6万件，平均每月1．3万件，笔者通过最终不予支持苏稻之“稻香村及图”商标的注册申 在中国裁判文书网数据库中的检索结果，以商标为 请。在古代，商品品质与技艺就是店铺的商誉，但 诉争标的案件为6．3万件，再在其中检索包含“食 此种模式的局限性早已被商标取代，因此，食品企 品”或“饮料”或“餐饮”等关键词的案件，得到1．5 业切忌只管埋头生产、销售，必须重视商标等自主 万件裁判文书，也即每100件商标诉讼中就有24知识产权的确立。 件为食品企业的商标诉讼。近些年，最高人民法院 我国商标法规定，商标权的取得以注册为原 和各高级人民法院公布的知识产权十大经典案例、 则，以使用为例外。即，只有申请成功为注册商标， 十大热点事件中，有关食品企业的商标纠纷案件也 申请人才享有商标专用权，否则无法阻止其他人 是频频上榜。食品企业已成为商标诉讼中的常客， 使用，而此处的“以使用为例外”中的例外，要求该 这不得不引起食品企业的重视和反思。 商标须具有一定知名度，而知名度的判定上主观 因素比较大，需要商标使用人提供充分的证据，最 一、食品企业商标行政诉讼分析 终的结果依然具有很大的不确定性。因此，注册是 取得商标专用权的第一步，没有得到法律确权，一 商标诉讼中的行政诉讼案件多为商标不予注 切保护便无从谈起。 册复审的行政纠纷，在司法审判实践中，多表现为 (二)因未规避商标禁用禁注规则而被不予注册 以下几种情况。 具体而言，食品行业中商标未能成功注册的 (一)注册商标与非注册商标间的争夺 常见原因有： 如苏州稻香村生产糕点等食品的工艺虽然成 1．肆意使用“国”“中国”字样。有许多食品企业 收稿日期：2017—03—29