马克思劳动价值论+的革命意义及当代价值+——对非物质劳动论与知识价值论的再思考.pdfVIP

理理理理理理论探论探论探论探论探论探索》索》索》索》索》索》222222017017017017017017 年第年第年第年第年第年第333333 期期期期期期（（（（（（总第总第总第总第总第总第222222252525252525 期）期）期）期）期）期） 哲学问题 马克思劳动 值论 的革命意义及当代价值 ———对非物质劳动论与知识价值论的再思考 孙乐强 南京大学，南京 210023 ） 摘要〕马克思的劳动价值论是对古典经济学和黑格尔劳动哲学的双重扬弃，具有重要的革命意义。 当代西方学者将非物质劳动理解为价值的来源，试图否认劳动价值论的有效性，实际上，这种做法在根本 上混淆了财富创造和价值生产的本质区别。作为一种直接劳动，非物质劳动只生产商品的使用价值，而价 值的实体依然是去除一切质性规定的抽象劳动。同样，所谓知识价值论本身就是一个值得反思的概念，不 论是作为使用价值的知识，还是被资本吸纳的知识或资本化的知识生产，知识本身并不创造价值，抽象劳 动仍是价值的最终实体和来源。从这个角度而言，马克思的劳动价值论依然具有不可代替的当代价值。 关键词〕劳动价值论，劳动二重性，非物质劳动论，知识价值论 中图分类号〕B0 18 文献标识码〕A 文章编号〕1004-4 175（20 17）03-0055-07 综观当代西方思想发展史，可以发现，劳动价值 价值的劳动同表现为产品使用价值的劳动区分 〔1 〕98 〔1 〕55 论一直是西方学者攻击马克思的一个口实。一些学 开。” 而这一工作首先由他“批判地证明” ， 者直接依据当代资本主义劳动 程的转型，比如非 从而提出了劳动二重性理论。那么，马克思作出这 物质劳动、知识生产等，就武断地宣告马克思的劳动 一判断的依据是什么？要解答这一问题，就必须回 价值论已经 时了。面对这股思潮，国内学界已从多 到思想史。 个方面作出了正面回应，但有三个问题始终未能得 在斯密生活的时代，资本主义工场手工业已经 到有效澄清：第一，劳动价值论的革命意义究竟体现 获得了较为充分的发展，现代意义上的分工和交换 在什么地方？第二，当代资本主义的劳动转型，能否 已经斩断了人与自然的脐带，人已经不能再孤立地 动摇劳动价值论的根基？第三，如何理解知识价值论 生活在小圈子中靠大自然的恩赐来自给自 了，他 与劳动价值论的关系？知识价值论能成立吗？如果不 必须要依靠别人、依靠交换来维持自己的生计。正是 从根本上澄清这三个问题，就无法准确理解马克思 从这一背景出发，斯密认识到不论是从事农业劳动 劳动价值论的革命意义及当代价值。 的人还是从事工业和商业劳动的人，都必须要出卖 一、马克思劳动价值论的形成过程及其革命意义 自己的剩余物，依赖别人来满 自己的需要。因此， 在《资本论》中，马克思指出：“古典政治经济学 农业劳动、商业劳动和工业劳动在本质上不存在任 在任何地方也没有明确地和十分有意识地把表现为 何差别，它们都是创造财富的劳动。如果说它们之间 收稿日期〕20 17-0 1-04 〔基金项目〕全国优秀博士学位论文作者专项资金资助项目“《资本论》的哲学思想及其当代效应研究”20 1401 ），国家社会 科学基金项目“《资本论》及其手稿中的历史唯物主义思想再研究”12CZX002 ），负责人孙乐强。 作者简介〕孙乐强 1982- ），男，安徽萧县人，南京大学哲学系副教授、哲学博士，主要研究方向为马克思主义哲学史和国 外马克思主义。 ·55 · 哲学问题 理理理理理理论探论探论探论探论探论探索》索》索》索》索》索》222222017017017017017017 年