- 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
幼儿园的中介空间设计
肆、幼兒園中介空間特性 *楊貴棻(2003)提出走廊部分應隨建築形式而設計寬度。 *殷寶寧(2006):由於走廊仍具通道性質,因此在安全的考量下,例如:垃圾桶應集中放置回收垃圾區不應散亂放於教室外的走廊,容易造成絆倒的危險;大型立式飲水機,建議可改用小型機型方便架設於走廊與柱間以充分利用空間。 *楊貴棻(2003):走廊地面的材質不可光滑。 *藍麗子(2002):建議走廊上的洗手台、飲水機、鞋櫃、展示板等,應另留設安全距離的空間,避免幼兒在走廊上相互干擾。 肆、幼兒園中介空間特性 *美國河濱街的幼教課程中提出:雖然空間裡的通道應是既無障礙且要顯而易見,然而不要讓通道穿整個空間(長度或寬度),以免變成孩子奔跑的跑道。 *周伶容(1998):可利用走廊設計學習步道,例如「頑皮步道」,是將動物界分門別,並將相關資料加以整理,編製成解說牌,張貼在每一走廊上,讓小朋友能夠觀賞。 *走廊不像牆壁只是一道區隔物,而是一可以玩耍、停留、情感交流的空間,經各種設計,讓此空間增加具通道之外的功能,增進幼兒間的互動。 肆、幼兒園中介空間特性 二、幼兒園的中介空間設計 (三)庭園 幼稚園設備標準-園舍建築: 所謂園庭是指幼兒活動室對外空間的延伸,位於建築物 與建築物間,或建築物與運動場間。 園庭又可分為前後庭。 前庭:指走廊外之空間,宜綠化或做彈性使用。 後庭:稱半戶外教學活動空間,是由教學活動室延伸至 室外的遊戲空間,宜安裝活動量小的遊樂器械, 如小型滑梯、搖木馬、沙坑、踏水池等,有半戶 外教學活動空間。 肆、幼兒園中介空間特性 *殷寶寧(2006):學校建物之間的間隔空間,多半圈圍成封閉的花圃、植栽區或甚至設置銅像,並未設想成學生可親近使用的空間,而降低空間使用率,因此建議規劃成可及性、通透性低、且無規劃活動的自由空間。 *殷寶寧(2006):學校的連結空間,多伴隨著樓梯間、電梯等機能活動空間的出現,易造成地面層出現狹窄的穿越空間,使得周圍空間產生壓迫感,應利用該空間成為活動匯集中心的趣味空間。 肆、幼兒園中介空間特性 *中介空間:指介於兩個空間之間的「第三種狀態」,能將 兩個對立現象加以調和、使之共生的媒介,指 環境中所有具轉換性質,具有可能成為停留、 活動、交流等場所特性之空間(劉玉燕, 1991),即園門、走廊、園庭等處。 *幼兒在幼兒園的生活範圍,不只在活動室內,因此在設計幼兒園的環境時,應將園門、走廊、園庭等處視為幼兒學習環境的一部分,納入規劃原則內,使之具有豐富性及多功能化。 伍、結論與建議 一、結論 *邱志鵬(1998):幼兒教育是一切教育的根本,幼兒期是人類一生中最重要的發展階段之一,幼兒在各方面的發展,均與早期的教養環境有關,更肯定了早期教育的重要性。 *近年來可發現,國際間對幼兒教育已形成,不只在「量」上力求普及,在「質」上亦謀精進的趨勢。 *汪素榕(2000):藉由「會說話」的環境,導引幼兒從事適當且合宜的活動,不但因應了幼兒教育的趨勢,更符合了物理環境設計的原理,為現代教師的一個重要課題。 伍、結論與建議 二、建議 本文從促進幼兒身心發展的目的為起點,對幼兒園環境規劃 這方面進行探討,提出以下建議: (一)中介空間規劃之建議 1. 設計吸引幼兒的實體大門入口處 2. 提供蘊含玄關意味的活動室入口處 3. 可利用走廊作為活動室的延伸空間 4.可將樓梯下方處裝飾作為幼兒私密空間的運用 伍、結論與建議 (二)對於教師的建議 1. 鼓勵幼兒參與規劃設計 2. 將整個幼兒園皆視為幼兒的學習環境 *空間環境的設計是一種「無形語言」,透過色彩、形象,佈局的安排隨時隨地影響幼兒的思想和行為,優質的空間環境能潛移默化地、積極地影響幼兒的心理和行為。 期待有一天,我們的幼兒在良好環境規劃下的幼兒園,能 夠享受愉快的上學日。 * * 討論與建議 三不同的個人特質下,教室環境內的綠色植物與兒童的注意力有關。 本研究之目的三在探討不同的個人特質下,室內環境的綠化有無與兒童持續注意力是否相關。以專注度的高低為控制變項,綠化環境與否為自變項,注意力行為不同為依變項,提出假設1-2:不同的個人特質下, 教室環境內的綠色植物有無與兒童的注意力有關。 討論與建議 經卡方檢定,其結果顯示,無論專注力高低期P值均達顯著水準。這顯示無論是專注力高低,綠化環境均會影響注意力行為。 ┌專注度高┘的這組,在綠化環境下的行為次數比
文档评论(0)