意识, 无形自有形(一).PPT

作者: 杂志 – 科学世界 “意识”究竟是什么? 你现在清醒着, 也有意识, 那么睡着了和醒着有什么不同呢? 当集中精力于某件事情时你好像听不到周围的杂音, 不, 准确地说, 你听到了但邿却没意识到。这是多么不可思议的事情啊, 其实, 还有更匪夷所思的事情呢。 那么, 叫做大脑的“有形体”是如何产生无形的意识的呢? 人类自古以来就很关注意识。然而, 所谓意识是每个人主观上产生的“内心活动”。所以, 要从科学的角度客观地分析意识是件很难的事。但也正因为如此, 意识一直是现代科学难以涉足的“未知疆土”, 也就不断吸引着更多人关注。 ? 聪慧而勇敢的脑科学家们是如何应对意识这一巨大壁障的呢? 我们将从脑科学的角度来探寻意识研究的前沿。 “意识”其实趣味无穷 大家都知道自己有意识, 并且都认为自己很清楚自己的意识。 ? 但真的是这样吗? 举个例子, 你现在肯定正在看《科学世界》杂志(也就是有意识)。当你从杂志上移开目光时, 立刻会听到此前一直没有注意到的周围的杂音吧。 虽然这些杂音一直在周围“流淌”, 但是当你集中精力看杂志时, 这些杂音根本就没有出现在大脑里。那么, 你的意识在这一段时间内究竟在做什么呢? 意识为何物? 美国加州理工学院的下条信辅教授出版了多本关于意识的著作, 他为我们做了以下解释: “意识本身就没有明确的定义。关于‘弄清楚什么事情就算弄清楚了意识’这一问题, 科学家们也意见不一。这也可以说是意识研究很困难的原因之一。也就是说, 各个研究者从各自立场理解意识, 并用各自不同的方法推进研究。” 比如说在开头部份列举的例子中我们叙述了对于“意识”这一事物的不同理解, 既可以理解为“有意识”(醒着), 也可以理解为“意识到”(注意到)。 ? 或者也可以从“无意识”这一角度进行阐述。这也是下条教授采取的研究方法: “我们通过对无意识事物的研究, 来扫清阻挡这意识这一事物之的障碍”。 本文中, 我们将介绍基于各种不同研究方法的研究成果, 为读者勾勒出意识研究前沿的情况。 ? 我们可以确认其他事物是否有意识吗? 拥有意识的物质究竟是什么样的呢? 也许有人觉得只要是会动的物体, 大概都有意识吧, 那么, 就拿从斜面上滚落下来的石头为例。这块石头在动, 但是估计大多数人都会不会觉得这块石头有意识吧。 我们从石头的动作中感觉不到意识, 因为这只是基于物理法则的下落而已。 那么, 电热水壶有意识吗? 电热水壶可以测量热水的温度, 并保持一定的温度。它可以识别自身以外物体的状况(这里是指热水的温度), 并采取相应适当的行动 (这里是指加热开关的切换)。即使是这样, 我们也不会觉得这是“有意识的动作”。进一步讲, 我们也可以说电子计算器也没有意识吧, 虽然它可以进行比电热水壶复杂得多的计算。 ? 另一方面, 小生物螳螂怎么样? 当螳螂采取行动捕获食物时, 它的这一举动是“有意识”还是出于“本能”并有附带意识呢? 你可以得出结论吗? 我们知道, 黑猩猩可以熟练地使用工具, 如果看到它使用工具的样子, 你会觉得它是有“意识”的。或者说, 也许有很多人觉得自己饲养的猫狗啊的宠物也是有“意识”的。只是这些动物无法告诉我们它们是否有意识。 ? 因为自己有意识, 所以他人也有意识? 也许你觉得我们没有必要质疑人类是否有意识, 但是你为什么断定其他人也拥有意识呢? 理由是什么? 从结论上来讲, 我们大概没有方法来确认自己以外的人是否有意识。 但是, 至少你会确实地感觉到自己拥有意识吧, 而且其他的人, 是与拥有意识的自己一样同为人类, 这一点你也确信无疑。更何况其他人也让我们看到足以确认他们是拥有意识的那些举动。基于这些事实, 大多数的脑科学家认为, 人都是拥有意识的。 ? 脑是如何产生意识的? 如果对大脑中产生的各种活动进行细致研究的话, 它们应该可以被解释为物理的 (化学的、电的)活动。像这样, 可以用某种机制进行解释的现象 (认为有解释方法的现象) 被称为“简单程序”(简单的问题)。 相对的,有些问题 (用物理的过程去判断脑内意识是如何产生的) 在现阶段还没有办法解释。甚至也有观点认为, 即使到了将来可能也没有办法弄清它的原理。澳大利亚哲学家戴维?查尔莫斯 (David Chalmers) 博士持这种观点。 像这样的问题被称为“复杂程序”难题)。 ? 比如当看到红苹果时, 要调查大脑的哪部分在活动, 这是简单程序。相对应地, 要调查红色的感觉是如何产生的, 这是复杂程序。 脑的哪部分在活动这样的简单程序, 可以从外部记录脑部活动等进行客观性分析。而苹果是“红色”这样的色感是如何通过大脑的活动产生的呢? 对于这个问题, 我们无法仅仅通过对脑部活动的研究得到答案。而且我们也不能保证自己感觉到的“红色”与别人感觉到的“红色”是一模一样的。为了