2012-2013观测季节137米望远镜状态报告V11.DOC

13.7米毫米波望远镜 2012-2013观测季节状态报告 ( Status Report on the 13.7 m MM-Wave Telescope for the 2012-2013 Observing Season ) 徐 烨、左营喜、吴洁青、李 阳 庞兴海、巨秉刚、孙继先、逯登荣、王 敏 中国科学院紫金山天文台青海射电天文观测站 德令哈毫米波观测基地 2012年12月 望远镜系统概况及夏季维护与更新改造情况 在2012年夏季（7 - 8月）维护更新季节，对望远镜机械传动系统进行了常规检修和维护，用照相测量方法调整了天线面板，对超导成像频谱仪系统进行了检修和维护。至8月14日基地陆续完成了夏季的各项维护（检修、更新）计划项目。 从8月15日开始，基地对望远镜进行了为期两周的“综合性能的天文测试”工作，包括望远镜指向测试、副面调焦、接收机9个beam方向图测试、9beam间隔矩阵和效率矩阵测试、天体谱线标准源的强度与视向速度等。 以下简要报告维护、更新、测试等方面的主要工作和结果： （1）用照相测量的方法调整天线面板[1]。从2009年以来，每年采用工业数字照相摄影测量系统，以EL=52(为基准位置，对天线面板进行测量，并根据测量结果，进行面板预置调整，今年调整后的天线面板精度RMS为0.070 mm。 （2）天线主、副面机械系统检修[2]。继续通过合同方式，由南京中科天仪中心主持对天线的机械部分做了详细检修，对所有轴承、齿轮进行了清洗、加油。 （3）接收机系统夏季维护[3]。对接收机所有系统进行了检修、更换和更新。其中：①检查杜瓦内部电缆，更换冷头；更换了部分像元的HEMT放大器，SIS混频器重组，HBT接头拧紧补焊；将HEMT放大器所需要的偏置电压进行整理13.7 m (45英尺) ，使用地平式机架。望远镜的光学系统是经典“卡塞格林”系统，接收机工作在卡焦上。经过面板调整后的主反射面的表面精度rms为70 ?m[1] 。 望远镜的跟踪 通过测试表明[5]，方位跟踪误差的rms为1.88″，俯仰跟踪误差的rms为1.04″，对绝大部分天区，天线的跟踪误差在1-3左右，完全符合观测要求（根据望远镜的波束大小，观测时望远镜的跟踪误差允许范围也被限制在5以内，以保证足够的跟踪精度）。图2.2.1为天线在AZ和EL两个方向的跟踪误差测试结果： 图2.2.1 方位和俯仰的跟踪误差统计分布图。方位91.6%在3角秒内， 俯仰99.2%在3角秒内。数据取自参考资料[5]。 望远镜指向 采用“连续谱总功率接收工作模式”对行星（木星等）进行“五点指向观测”，同时对行星状星云、SIO（2-1）脉泽源进行点源的谱线“五点指向观测”。通过5-6天时间，将观测取得的2271组数据用指向修正模型进行拟合。从2006－2007观测季节开始，使用10个参数指向模型，新的指向模型在全天区域的适用性更好。图2.3.1是一个指向测试实例中的指向源的空间覆盖。图2.3.2是指向修正模型计算出的南天区和北天区的残差分布。结果显示，该轮测试得到的望远镜南天指向误差（rms）为5.0″[6]，北天的指向误差（rms）为6.4″[7]。在综合测试过程中，“指向观测(模型拟合(修改验证”的过程要进行多轮。重复测试的结果显示望远镜最终全天指向精度小于5″[8][9]。 图2.3.1 五点观测时南天 X-Cyg、R-Leo、JUPITER [6]和 北天NGC7027、R-Cas、TX-Cam[7]有效数据点在天空中的分布。 图2.3.2 模型拟合后得到的方位残差和俯仰残差的图示。左边是南天的拟合结果， 椭圆的长半轴为4.2″，短半轴为2.8″，方向角为8.1°，数据取自参考资料[6]。 右边是北天的拟合结果，椭圆的长半轴为3.4″，短半轴为2.2″，方向角为40.3°， 数据取自参考资料[7]。 在望远镜运行阶段，指向状况还可以通过观测CO谱线点源（例如IRC+10216等晚期恒星）或者具有明显局部空间分布特征的部分CO面源（如S140等）来不定期的加以验证。 作为常规测试项目，在观测季节内，每个月还要进行一轮指向测试与验证。 望远镜的温标和效率参数（半功率波束宽度、方向图、月面效率、口面效率、波束效率、间隔矩阵、效率矩阵） 在分子谱线观测中，本望远镜采用标准的斩波轮校准方法（Ulich Haas 1976; ApJS, 30, 247及随后文献），得到的温标是改正了大气吸收及欧姆损耗后的“天线温度”，也就是文献中的TA*。对于星际分子云展源，通常这个温标要进一步改正望远镜的主波束效率?mb，得到与同类望远镜可比的“观测辐射温度”TR*。这个温标代表望远镜的理想主波