第一章刑法之基本概念
第一章 刑法之基本概念 3
第一章 刑法之基本概念
刑事法學,乃就法學之觀點,研究犯罪與其法律效果,以及犯罪之追訴、
審判、處罰與執行之法律規則。刑法學(刑事實體法學)亦為其一,乃
研究有關犯罪與刑罰之基礎理論,吾人可稱之為刑法理論。而本章主要
即在介紹刑法之基礎原理原則,並分節敘述刑法之意義、功能、特質以
及被喻為刑法帝王條款之罪刑法定原則。
何種行為屬於刑法上之犯罪,而有處以刑罰之必要,為刑事實體法學之
主要研究範疇,故就何種行為應評價為刑法上之犯罪行為,而須受法律
之評價作用,應在實定法上定一判斷之標準,蓋國家對於人民之社會上
非難行為,是否均有刑罰權,其刑罰權之範圍如何,應以法律明確加以
規定,以符合法確實安定性及憲法上人民基本權之保障之要求,蓋法律
應保障「人民對於其所為者應否被評價為刑法上之犯罪行為,有預測可
能性」,以免受不測之損害及恐懼。有鑑於此,刑法第1 條即有「行為之
處罰,以行為時之法律有明文規定者為限」之規定,即所稱之「罪刑法
定原則」。準此而言,犯罪之法律要件及其法律效果,即應以法律明定之。
基於「罪刑法定原則」,「無法律即無犯罪」,非法律規定為可罰之行為,
縱其被評價為社會上之非難行為,仍非刑法上之犯罪行為,國家對此等
非刑法上之犯罪行為自亦無刑罰權可言,因而又有「無法律即無刑罰」
之說法。
刑法之意義
廣義刑法與狹義刑法
主刑法與輔刑法
刑法之分類 實質刑法與形式刑法
普通刑法與特別刑法
4 第壹編 法例
完全刑法與空白刑法
刑法之功能:保護法益、制壓與預防犯罪、保障人權、矯治犯罪人、
予犯人贖罪之機會
刑法與道德或倫理規範關係密切
刑法具有不完整性
刑法之特質 刑法與政治制度關係密切
刑法之最後手段性
罪刑明確性:刑罰權之範圍必須經由法律明定
罪刑法定原則 禁止以習慣法作為刑事判決之依據
禁止類推適用:刑罰權之新創或擴張之禁止
禁止溯及既往:刑罰權之可預見性及可預測性
第一節 刑法之意義
刑法乃規定犯罪行為及其法律效果之法律規範。換言之,刑法乃規定何
種不法行為係犯罪行為,而對於此等犯罪行為應如何科處刑罰或保安處
分之刑事實體法。
第二節 刑法之分類
一、廣義刑法與狹義刑法
以其涵蓋範疇之不同而區分:
廣義刑法:
泛指一切以犯罪與刑罰為規範內容之刑事實體法。故凡規定犯罪與
刑罰之法規皆可稱之。
第一章 刑法之基本概念 5
狹義刑法:
專指刑法法典而言。
二、主刑法與輔助刑法
以立法體例之不同而區分:
主刑法:
指規定犯罪與刑罰之主要法律,即刑法法典所規定之核心刑法。
輔助刑法:
指刑法法典之外刑事單行法以及分散規定於各種民商法、行政法、
經濟法、財稅法等之附屬刑法。
三、實質刑法與形式刑法
以其法律規定外形之不同而區分:
實質刑法:
雖無刑法之名,但法令中有罪名、刑罰之條款者屬之。
形式刑法:
就法律之名稱,一望即知為規定犯罪與刑罰關係之法律。
四、普通刑法與特別刑法
以其適用對象與範圍之不同而區分:
普通刑法:
在一國主權範圍內,對何人、何時、何地以及觸犯何項罪名均有支
配力之刑法,故屬一般性與經常性之原則刑法。
特別刑法:
以有特定身分之人以關於特定事項或限於特定時間、特定地域始有
適用之刑法例。例如:
限特定人:例如:陸海空軍刑法。
限特定事:例如:妨害國幣懲治條例。
限特定地:例如:臺灣省內菸酒專賣暫行條例(現已廢止)。
原创力文档

文档评论(0)