浅析对高校图书馆开展学术研究的思考一鲁东大学图书.docVIP

　　浅析对高校图书馆开展学术研究的思考一鲁东大学图书 [论文关键词]：高校图书馆　学术研究 　　[论文摘要]：文章通过鲁东大学图书馆的调研，提出高校图书馆开展学术研究的意见。 　　1高校图书馆学术研究的现状 　　1．1取得的成绩 　　随着信息技术的飞速发展，网络环境下图书馆信息资源的日益增多；高校的不断扩招，大量学生的涌现，新学科的增加，图书报刊的增多等，摆在图书馆人面前的课题也随之增多，高校图书馆应以崭新的姿态服务好学校的教学和科研工作。现今高校图书馆的学术研究得到了重视和发展，科研成果呈现多姿多彩之态，学术队伍不断壮大。实践表明，高校图书馆的学术研究之风和科研成果有了长足的发展。以鲁东大学图书馆(以下简称“鲁大图书馆”的学术研究及其成果为例。截至2006年鲁大图书馆已经成功地举办了l9届学术研讨会，每一届学术研讨会都充分调动了广大馆员的工作积极性，提高了馆员的科研能力和业务素质，在“以科研促服务”的管理理念指导下，突出为教学、科研服务，学术研讨会一届胜于一届。2005年，鲁大图书馆有120余篇学术论文发表于全国公开发行的刊物上，其中发表在核心期刊的学术论文56篇。2006年有151篇论文发表于全国公开发行的刊物，其中85篇论文发表在核心刊物。科研成果从数量到质量都有较大提高。几年来，我馆初步形成良好的学术研究风气，注重整体科研水平的提高，逐步确立本馆的科研发展方向，全馆上下形成浓厚的科研氛围，取得的科研成果在全省高校图书馆中名歹4前茅。 　　1．2存在的问题与思考 　　1．2．1学术行为不端 　　由于图书馆专业期刊增多，为图书馆搞学术研究者发表文章提供了帮助，同时有的刊物也为评职晋级、岗位聘任投机者打开了方便之门。周谨在《对当前图书馆界学术研讨热的冷静思考》一文中指出：有的刊物没能真正在学术上进行把关，没有以学术工特有的高度责任心办刊，有些刊物甚至公开价格，只要给钱，不管什么稿件，只要没发过，一律予以发表……有的人写文章，不从调查研究的角度出发，专找冷门，写一些所谓高深莫测的理论；有的牵强附会或无病呻吟地写一些无关紧要的文章；有的从网上下载，东拼西凑成文。笔者认为泡沫文章的出现是功利动机、投机意识作怪。当然，周谨指出的这些学术行为不端现象，在鲁大图书馆个别同志身上也有一定体现。 　　1．2、2学术方向不明 　　科研成果于实践，又作用于实践，如此研究出来的科研成果才更有实际指导意义。而有些人写文章是为评职称、考核所用，能发即可，不求其科研含量，不讲究专业性、实用性，致使科研成果五花八门。另一方面，有的学术期刊审稿把关不严也是促成有些人学术方向不明的重要原因。从2005年和2006年鲁大图书馆科研成果统计情况看，确立自己的研究方向的同志不多。从以往参加竞聘高级职称的几位同志的科研成果打分来看，非超过二百分便无望参加竞聘。为了多积累分数除了写几篇有分量的文章，往往还要写一些其它文章予以凑数。当然不排除一部分人的学术态度是严谨的，学术成果是坚实的。如我馆研究数字图书馆的几位同志的科研成果就有明确的科研方向和实际指导意义，所发表的文章的层次也很高。笔者认为，图书馆的学术研究中心要紧紧围绕探讨为读者服务的发展方向，在工作实践中，发现新情况、新问题进行深人研究，提出解决新情况新问题的思路，总结一系列该方面的实践经验，在此基础上搞出的科研成果会加大科研含量。只要我们始终围绕从实际出发，为读者服务的原则，就能保证高校图书馆的工作常做常新，从而更好地为师生服务。 　　1．2．3学术研究缺乏系统性 　　图书馆学是一门既古老又年轻的学科，一直以来社会对图书馆界重视和支持不够，图书馆人的自信心不足，致使图书馆学术研究处于一种落后状态。科技和信息技术的飞速发展，给图书馆界带来了新的活力与挑战，学术研究之风也随之而来。高校图书馆受高校整体学术氛围的带动，学术风气尤显浓厚，学术成果越来越多。但就当前图书馆学术研究的状况来看，一些图书馆没能从本馆建设和发展的角度形成一个整体的、系统化的科研思路，大多数人还处于一种个体的分散状态，没有组织起来走集体研究之路。所以我们应该集思广益，把大家的想法、经验集中起来，有计划、有步骤地去完成一个个科研项目，从而使每个参与研究者都有一个明确的研究方向。大家一边工作，一边进行学术研究的实践活动，工作即是科研，科研即是工作，所有的事情都是大家的事情，如此会充分调动广大员工的工作热情，使所有学术研究朝方向性、整体性、系统性方向发展。 　　1．2．4学术研究缺乏务实性 　　注重事实，注重经验，以科学为依据，对学术研究和实际工作的指导都是有益的。对于以服务为主的图书馆而言，注重实际、结合具体问题进行研究尤其重要。但目前，学术界学术之风存在浮躁之态，为发表文章东拼西凑、生搬硬套；为参加会议临时抱佛脚，凭有限的