刺客列传之聂政 适合学生自主课堂或者选修史记课.pptVIP

士为知己者死 刺客列传之 聂政 聂政，战国时侠客，韩国轵(今济源东南)人，以任侠著称，为战国时期四大刺客之一。聂政年青侠义， 因除害杀人偕母及姊聂荣，避祸于齐地(今山东境)， 以屠为业。韩大夫严仲子因与韩相侠累(名傀)廷争结仇，潜逃濮阳， 闻政侠名，献巨金为其母庆寿，与政结为好友，求其为己报仇。聂政待母亡故守孝三年后， 忆及严仲子知遇之恩，独自一人仗剑入韩都阳翟(今禹州)， 以白虹贯日之势， 刺杀侠累于阶上，继而格杀侠累侍卫数十人。因怕连累与自己面貌相似的姐姐荣， 遂以剑自毁其面，挖眼、剖腹。其姐在韩市寻认弟尸，伏尸痛哭，因悲伤过度，暴死于聂政尸前。 严仲子 善于人际关系，收拢人心，报仇心愿迫切 酒酣，严仲子奉黄金百溢，前为聂政母寿。 严仲子至门请，数反，然後具酒自畅聂政母前 聂政惊怪其厚，固谢严仲子，严仲子固进。 ”臣有仇，而行游诸侯众矣；然至齐，窃闻足下义甚高，故进百金者，将用为大人粗粝之费，得以交足下之驩，岂敢以有求望邪！” 然严仲子卒备宾主之礼而去 严遂始终没有放弃拜会专诸，而这一举动，当然也赢得了回报，得到了聂政的敬重和信任 聂政 报答严仲子的知遇之恩 聂政曰：“嗟乎！政乃市井之人，鼓刀以屠；而严仲子乃诸侯之卿相也，不远千里，枉车骑而交臣。臣之所以待之，至浅鲜矣，未有大功可以称者，而严仲子奉百金为亲寿，我虽不受，然是者徒深知政也。夫贤者以感忿睚鴺之意而亲信穷僻之人，而政独安得嘿然而已乎！且前日要政，政徒以老母；老母今以天年终，政将为知己者用。” 见严仲子曰：“前日所以不许仲子者，徒以亲在；今不幸而母以天年终。仲子所欲报仇者为谁？请得从事焉！” 严仲子具告曰：“臣之仇韩相侠累，侠累又韩君之季父也，宗族盛多，居处兵卫甚设，臣欲使人刺之，终莫能就。今足下幸而不弃，请益其车骑壮士可为足下辅翼者。” 聂政曰：“韩之与卫，相去中间不甚远，今杀人之相，相又国君之亲，此其势不可以多人，多人不能无生得失，生得失则语泄，语泄是韩举国而与仲子为雠，岂不殆哉！”遂谢车骑人徒，聂政乃辞独行。 聂政是一位真正的孝子，两次拒绝都因老母亲 臣幸有老母，家贫，客游以为狗屠，可以旦夕得甘毳以养亲。亲供养备，不敢当仲子之赐。 臣所以降志辱身居市井屠者，徒幸以养老母；老母在，政身未敢以许人也。” 从方仲子备宴，献金为聂母庆生，侧面表现“孝”是聂政 的“软肋”。 聂政是一位真正的刺客 遂谢车骑人徒，聂政乃辞独行。杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而卫侍者甚卫。聂政直入，上阶刺杀侠累，左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人，因自皮面决眼，自屠出肠，遂以死。 孤胆英雄，独闯宰相府，最后被抓，仍然自毁容貌，自屠出肠。何等的义气，何等的胆色！ 聂政之姐 聂荣 政姊荣闻人有刺杀韩相者，贼不得，国不知其名姓，暴其尸而县之千金，乃於邑曰：“其是吾弟与？嗟乎，严仲子知吾弟！”立起，如韩。 之市，而死者果政也，伏尸哭极哀，曰：“是轵深井里所谓聂政者也。”市行者诸众人皆曰：“此人暴虐吾国相，王县购其名姓千金，夫人不闻与？何敢来识之也？” 荣应之曰：“闻之。然政所以蒙污辱自弃於市贩之间者，为老母幸无恙，妾未嫁也。亲既以天年下世，妾已嫁夫，严仲子乃察举吾弟困污之中而交之，泽厚矣，可柰何！士固为知己者死，今乃以妾尚在之故，重自刑以绝从，妾其柰何畏殁身之诛，终灭贤弟之名！”大惊韩市人。乃大呼天者三，卒於邑悲哀而死政之旁。 写作特点 《战国策》记述聂政故事，是在叙述“韩累相韩”，侠累、严仲子“二人相害”事件时展开的。全文不及千字，故事情节亦显平淡。 而史记则是明确地为聂政立传，开首就点明传主大名，“聂政者，轵深井里人也”。然后再交代严、侠矛盾，以聂政刺韩为主线层层展开。故事跌宕，情节生动，把聂政“士为知己者死”、“士为知己者死”的壮举，和聂荣为弟扬名而捐躯的烈女形象，深刻植于读者心中。这是一篇有叙述有评论的完整传记，也是一篇有头尾有情义的生动故事。全文洋洋洒洒1200余字，比《战国策》中的记述增加了1/3。 《战国策》称严仲子与侠累“二人相害”。可是除了说严仲子“政议直指，举韩累之过，韩累以叱于朝”之外，司马迁实在难以找到他们二人矛盾的前因后果。因此，《战国策》说他们“二人相害”，显然有过头之嫌。 况且，严、侠之间的恩怨情仇，与为聂政立传的主旨关联也不甚大，于是司马迁就改为二人“有却”，并删去了无关的赘述。“有却”比“相害”更概括，因而也更贴切。司马迁把省出的文字，用在了　对聂政与严仲子赤诚相交以及聂政刺侠累的描述上，更加突出了传主的仗义英雄形象。 《战国策》只是在文尾提及了“政姊”（连名字也没有），说她抱弟尸当众宣告“此吾弟轵深井里聂政也，亦自杀