岩溶地下河中HCHs和DDTs的分布特征与健康风险评价.pdfVIP

岩溶地下河中HCHs和DDTs的分布特征与健康风险评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
岩溶地下河中HCHs和DDTs的分布特征与健康风险评价.pdf

中国环境科学 2010,30(6) :802~807 China Environmental Science 岩溶地下河中HCHs 和DDTs 的分布特征与健康风险评价 * 胡 英,祁士华 ,兰 兰,张婉珈,齐书蕾 ( 中国地质大学生物地质与环境地质教育部重点实验室,湖北 武汉 430074) , HCHs DDTs 摘要:为研究岩溶地区水环境中有机氯农药对人体健康产生的潜在危害风险 对广西、云南、重庆和贵州地下河中的 和 进行 , . ,HCHs 了检测 并应用水环境健康风险评价模型对其进行了健康风险的评价 结果表明 在广西、云南、重庆和贵州的岩溶地下河中的含量 平均值分别为 3.39,4.60,15.18,19.06ng/L;DDTs 在相应地区的平均浓度分别为 1.36,3.01,13.41,15.05ng/L.从 HCHs 和 DDTs 的组成特征来看, HCHs , ; DDTs , 云南、广西 主要由早期残留引起 重庆和贵州部分地区存在新的输入源 云南和贵州 可能是既往施用史形成 广西及重庆则可 能存在新的污染源.通过健康风险评价模型计算,研究区地下河中的有机氯农药对人体造成的健康风险危害处于较低水平. 关键词:岩溶;地下河;有机氯农药;健康风险评价 中图分类号:X142 文献标识码:A 文章编号:1000-6923(2010)06-0802-06 Distribution and health risk assessment of HCHs and DDTs in underground river of karst, Southwest China. HU * Ying, QI Shi-hua , LAN Lan, ZHANG Wang-jia, QI Shu-lei (1.Key Laboratory of Biogeology and Environmental Geology, Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China). China Environmental Science, 2010,30(6) :802~807 Abstract :To explore the potential healthy hazards of organochlorine pesticides in the karst areas, HCHs and DDTs from underground rivers of Guangxi, Yunnan, Chongqing and Guizhou were detected, and health risks associated with these organic pollutants were assessed primarily by an assessment model of water environmental health risk. The average concentrations of HCHs in Guangxi, Yunnan, Chongqing and Guizhou were 3.39, 4.60, 15.18, 19.06ng/L, respectively;

文档评论(0)

zhoujiahao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档