第四章 安全评价（40精讲）.pptxVIP

第四章 安全评价;第一节 安全评价的分类;一、安全预评价;二、安全验收评价;三、安全现状评价;第二节 安全评价的程序;一、安全评价的程序;二、安全评价的内容;1.前期准备工作 明确评价对象及其评价范围； 组建评价组； 收集国内外相关法律法规、标准、行政规章、规范； 收集安全预评价报告、初步设计文件、施工图、工程监理报告、工业园区规划设计文件， 收集各项安全设施、设备、装置检测报告和交工报告， 收集现场勘察记录、检测记录， 查验特种设备使用、特种作业和从业等许可证件，典型事故案例、事故应急预案及演练报告、安全管理制度台账、各级各类从业人员安全培训落实情况等实地调查收集到的基础资料。;第三节 危险和有害因素辨识;一、危险、有害因素的分类;(一)按导致事故的直接原因进行分类 《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T 13861-2009)，将生产过程中的危险和有害因素分为4大类：;(二)参照事故类别进行分类 参照《企业职工伤亡事故分类标准》( GB 6441-1986)，综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将危险因素分为20类。;3.机械伤害 指机械设备运动(静止)部件、工具、加工件直接与人体接触引起的夹击、碰撞、剪切、卷入、绞、碾、割、刺等伤害，不包括车辆、起重机械引起的机械伤害。;8.火灾 9.高处坠落 指在高处作业中发生坠落造成的伤亡事故，不包括触电坠落事故。;一、危险、有害因素的分类;二、危险、有害因素辨识方法;三、危险、有害因素的识别;第四节 安全评价方法;一、安全评价方法分类;(二)按照安全评价的逻辑推理过程，安全评价方法可分为： 归纳推理评价法—— 是从事故原因推论结果的评价方法，即从最基本的危险、有害因素开始，逐渐分析导致事故发生的直接因素，最终分析到可能的事故。 演绎推理评价法—— 是从结果推论原因的评价方法，即从事故开始，推论导致事故发生的直接因素，再分析与直接因素相关的间接因素，最终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、有害因素。;二、常用的安全评价方法;(二)危险指数方法( Risk Rank，RR) 危险指数方法—— 是通过评价人员对几种工艺现状及运行的固有属性(是以作业现场危险度、事故几率和事故严重度为基础，对不同作业现场的危险性进行鉴别)进行比较计算，确定工艺危险特性重要性大小及是否需要进一步研究的安全评价方法。;(三)顸先危险分析方法( Preliminary Hazard Analysis，PHA) 预先危险分析方法—— 是一项实现系统安全危害分析的初步或初始工作，在设计、施工和生产前，首先对系统中存在的危险性类别、出现条件、导致事故的后果进行分析，目的是识别系统中的潜在危险，确定危险等级，防止危险发展成事故。;(四)故障假设分析方法( What---lf，WI) 故障假设分析方法—— 是一种对系统工艺过程或操作过程的创造性分析方法。 它一般要求评价人员用“What…lf”作为开头对有关问题进行考虑，任何与工艺安全有关或与之不太相关的问题都可提出并加以讨论。 通常，将所有的问题都记录下来，然后分门别类进行讨论。 所提出的问题要考虑到任何与装置有关的不正常的生产条件，而不仅仅是设备故障或工艺参数变化。;(五)危险和可操作性研究( Hazard and Operability Study，HAZOP) 危险和可操作性研究—— 是一种定性的安全评价方法。它的基本过程是以关键词为引导，找出过程中工艺状态的变化(即偏差)，然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的对策。其侧重点是工艺部分或操作步骤各种具体值。;(六)故障类型和影响分析( Failure Mode Effects Analysis，FMEA) 故障类型和影响分析—— 是系统安全工程的一种方法。根据系统可以划分为子系统、设备和元件的特点，按实际需要将系统进行分割，然后分析各自可能发生的故障类型及其产生的影响，以便采取相应的对策，提高系统的安全可靠性。;(七)故障树分析(Fault Tree Analysis，FTA) 故障树( Fault Tree)—— 是一种描述事故因果关系的有方向的“树”，是系统安全工程中的重要的分析方法之一。 它能对各种系统的危险性进行识别评价，既适用于定性分析，又能进行定量分析，具有简明、形象化的特点，体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性。;(八)事件树分析( Event Tree Analysis，ETA) 事件树分析—— 是用来分析普通设备故障或过程波动(称为初始事件)导致事故发生的可能性。 在事件树分析中，事故是典型设备故障或工艺异常(称为初始事件)引发的结果。 与故障树分析不同，事件树分析是使用归纳法(不是演绎法)，提供记录事故后果的系统性的方法，并能确定导致