书法史视域下的宽容性与严谨性.PDF

2 0 1 1 1 0 佳 木 斯大学 社会 科学 学报 O ct ., 2011 29 5 JOURNAL OF SOCIAL SCIENCE OF JIAMUSI UNIVERSITY Vol.29 　No .5 ① ———以赵孟 、蔡京为考察中心 钱　超 (, 6 10064 ) [　]在书法历史的进程中存在着 容性和严谨性的两大现象, 以赵孟 和蔡京为例。赵孟 的书法在后 代影响巨大并备受推崇,而蔡京的书法不仅没有得到人们的承认还遭唾弃。其主要原因在于赵孟 成为贰臣只是 由于政治上的不得已且未作祸国殃民之事。赵孟 倡导全面的复古,为保存汉文化起到了重要作用, 同时赵孟 不 遗余力地提倡“二王”,重新建立书法经典的权威和法制,为书法的传承和保存做了很大的贡献。然而,蔡京恶贯满 盈, 天理不容,严重违背了儒家的道德观念,走向了人心所向的反面。本文通过对赵孟 和蔡京的对比分析, 揭示了 历史的 容性与严谨性规律。 [] 赵孟 ;蔡京; 容性;严谨性 []J292 .1　　　[]A 　　　[]1007-9882 (20 11)05-0080-03 　　,“”“” 、 。“”、“”、“”、 。 “” 。“ ; ,”, , , 。, , 。 。, “”。 ? ,“”“” 。 ,、, ;, 。, ;“”; ,, ,、, 。 、,。 , 。 。, , , ,“”, 。 , , , “”, , ? 。 , 。 。, 、 、 、 ,, , , 。, , , 、; 。“”, ① [收稿日期]2011-08-29 　　[作者简介]钱超(1989-), 男, 山东临沂人, 四川大学艺术学院书法研究所20 10 级硕士研究生。 — 80 — , 。 。 , 、、、、 ,,“, 。《》: ”, 。, 、, “赵孟 所著, 有上书注, 有琴原、乐原……诗文清 , 邃奇逸;篆、籀、分、隶、真、行、草书,无不冠绝古今,遂以