从中间性经济组织视角看FDI集群化.doc

从中间性经济组织视角看FDI集群化摘要：FDI在全球范围内日益呈现出高度集中的趋势，表现出明显集聚的特征，即为FDI集群化。本文从中同性经济组织的视角分析了FDI集群化的内在机理：FDI集群化既降低了市场交易费用，又避免了一体化企业代理成本和组织成本过高的问题。 关键词：FDI集群化　交易费用　代理成本　组织成本 近年来，国际直接投资(FDI)在全球范围内迅速增长，但并不是平均分布的，通常在地理上相当集中，倾向于在接近市场、生产要素及拥有专门技能革新能力的区域聚集，越来越呈现出一种集群化的趋势。同时跨国公司比过去更加依靠与外部伙伴如供方、买方甚至是竞争者的联系，在区域内形成一个经济网络，这又诱使更多的FDI，这一现象即为FDI集群化。如伦敦、东京、纽约的金融产业区内，汇集了招商、渣打、花旗、汇丰等大量的金融跨国公司；而硅谷则群集了大量的高科技跨国公司。在中国，大量FDI流向长三角、珠三角及环渤海湾地区，推动了这些地区相关产业集群的形成和发展，如天津地区的微电子及通信产业集群、东莞和苏州地区的IT产业集群等。而产业集群的进一步发展，又吸引了更多的FDI。目前这种FDI集群化现象越来越显著。对我国的经济发展具有不可忽视的影响。 一、产业集群――中间性经济组织 科斯认为使用价格机制配置资源存在交易费用，企业的出现是用管理成本较低的等级制取代交易费用较高的价格机制来配置资源，企业的本质就是出于交易费用的节省而对市场的替代。但是市场和企业之间并不存在明确的界限，它们之间可以相互渗透。威廉姆森认为，在纯市场和纯组织之间，还存在大量的中间性经济组织。它们一方面利用层级组织协调市场失灵，另一方面利用市场交易克服内部组织成本过高带来的内部不经济，是克服市场失灵和层级失灵的制度性安排。即中间性经济组织就是通过企业与市场的相互渗透，并借助一定的纽带融合生成的，相对稳定独立并普遍存在的体制组织形态。在以地理空间为纽带而形成的中间性经济组织中，最为典型的就是产业集群。 中间性经济组织的性质是出于对交易费用和管理成本的节省而对市场和企业的替代。与市场相比，中间性经济组织牺牲了激励而有利于各部门间更高级的协作；与企业相比，中间性经济组织牺牲了协作性而有利于产生更大的激励强度。中间性经济组织内部的企业之间在互相保持独立性的条件下，建立了比较长期而稳定的交易关系，“看得见的手”和“看不见的手”同时发挥着调节作用。即中间性经济组织带有企业和市场的双重特性，价格机制和等级制共同配置资源。 根据新制度经济学对中间性组织的论述，可以把产业集群概括为：一种介于市场和科层之间，比市场稳定、比科层组织灵活，资产专用性适中、信用程度中等偏高，既竞争又合作、既相互独立又相互依存，主要靠关系、信任和承诺来进行协调的一种中间性经济组织。产业集群这种中间性经济组织能有效地减少交易费用和避免一体化大企业所导致的组织成本和代理成本过高的问题，这就是FDI集群化的收益。 二、FDI集群化对交易费用的节约 交易费用最早由科斯提出，后得到拓展和进一步的补充和完善，其中威廉姆森尤为关键。他认为交易费用可以分为“事前的”和“事后的”两种。前者是指起草、谈判、保证落实某种契约的成本；后者是指契约签订后发生的成本。威廉姆森还将影响交易费用的因素区分为两类：第一类因素涉及到有关中间产品市场的环境所具有的特点，为环境因素，包括资产专用性、不确定性、潜在交易对手的数量和交易发生的频率；第二类因素是人的因素，即关于人性的两个特点：有限理性和机会主义倾向。简而言之，交易费用就是企业通过市场进行商品和劳务交换的费用。FDI集群化对交易费用的节约体现在： (一)信息搜寻成本的降低 信息搜集成本由于存在信息不对称而增加，集群在地理上的集中和社会网络根植在客观上有助于降低信息的不对称，能显著地降低技术和知识的搜寻成本，包括编码知识和隐性知识。前者可以用明晰的语言阐述，比如书本知识、规章制度等；后者是指难于具体化的知识，比如文化、氛围等。跨国公司可以较低的成本从集群获取信息，途径有：一是集群组织本身的非正式交流机制，包括人员之间的非正式流动与交往，企业之间的合作互动与公共性知识群内溢出等；二是优化学习机制，在日常频繁的交易过程中通过行为模仿和“跟进”来获取信息。通过进入集群，跨国公司不但利于减少信息搜寻成本，同时也降低大量的伪信息带来的损失风险。此外还降低了中间产品和原材料、资金等要素信息以及市场供需信息的搜寻成本。最后，集群中拥有大量专业化、有经验的人才，还能较容易地从其他地区吸引人才，也减少了企业招聘过程中的信息搜寻成本。 (二)货物储运成本的降低 一个发展状况良好的企业集群，提供了深层次、专业化的供应商基地，大量集中了优质辅助产业，能够为跨国