职务犯罪案件讯问僵局的突破对策.pdfVIP

2012年 1月 湖北警官学院学报 Jan．2Ol2 第 1期 总第 124期 JournalofHubeiUniversityofPolice No．1Ser．No．124 职务犯罪案件讯问僵局的突破对策 姜 南 (南京森林警察学院 侦查系，江苏 南京 210046) 【摘 要】职务犯罪案件的侦查讯问僵局，就是对职务犯罪嫌疑人的侦查讯问情势陷入了僵持的状态，其本质是 贪腐犯罪嫌疑人在侦查讯问中始终关注因招供给其招致的利益损失(主要是刑罚处罚)而坚持采取与讯问人员对抗 的策略。突破职务犯罪案件的侦查讯问僵局，首先需要结合嫌疑人在侦查讯问中的行为、语言，判断其是否为有罪的 嫌疑人；其次需要通过诠释讯问情势，发现嫌疑人潜在的利益，以迫使其放弃对抗策略；最后需要通过选择恰当的讯 问方法，以突破侦查讯 问僵局 。 【关键词】职务犯罪案件；侦查讯问僵局；谈判策略理论；侦查讯问对策 【中图分类号】D631．2 【文献标识码】A 【文章编号】1673—2391(2012)O1—0106—04 在职务犯罪案件侦查实践中，侦查讯问不但是一种重 应当依据侦查机关在前期侦查中所获得充分确凿的犯罪证 要的侦查措施，更是一种重要的侦查方法。但是，在职务犯 据来准确认定。在职务犯罪案件的侦查实践中，案件前期 罪案件侦查实践中屡屡出现的侦查讯问僵局，却降低了反 侦查的结果有三种，一是嫌疑人到案时犯罪事实已经完全 腐执法工作的效率。职务犯罪案件侦查讯问僵局，是职务 查清，所收集的证据已经确实、充分；二是嫌疑人的犯罪事 犯罪案件侦查讯问情势发展的一种特殊状态，是指在对贪 实尚未完全查清，所收集的证据数量有限且有待在侦查讯 腐犯罪嫌疑人的侦查讯问中出现的侦查人员与嫌疑人持续 问中核实；三是群众举报或社会影响较大、经过初查未排除 僵持的状态，主要表现为嫌疑人在经历多次讯问后仍拒绝 贪腐嫌疑，但尚未掌握确凿证据的嫌疑人。在执法实践中， 供述，侦查人员在讯问对象没有如实供述的情况下无法深 符合第二种、第三种前期侦查结果的职务犯罪案件更容易 入侦查或依法结案。突破职务犯罪案件侦查讯问僵局的策 出现侦查讯问僵局。职务犯罪案件的侦查讯问，更多地承 略包括三个组成部分：一是诠释嫌疑人在侦查讯 问中的语 载了从嫌疑人 口中获得犯罪情报，以便反贪腐执法机关进 言与行为信息，判定讯问对象是否为有罪的嫌疑人；二是诠 一 步收集证据的功能。因此，依靠确凿、充分的犯罪证据来 释嫌疑人的背景信息，发现嫌疑人在讯问中潜在的利益：三 判定讯问对象是否为有罪嫌疑人，存在很大的困难。 是选择恰当的讯问行为，实现侦查讯问的 目标任务。 (二)撒谎嫌疑人与无罪嫌疑人在侦查讯问中的表现有 差异 一 、 判定讯问对象是否为有罪的嫌疑人 在侦查讯问实践中，无罪的嫌疑人会拒绝供述，有罪 在侦查讯问实践中，接受侦查讯问的对象包括两类人： 的嫌疑人为了其利益会撒谎或编造谎供。因此，区分有罪 第一类是有罪的嫌疑人，第二类是因与案件有某种关联而 且撒谎的嫌疑人与无罪的嫌疑人不是一件容易的事。虽然 被检察机关指控涉嫌贪腐犯罪、实质清 白无辜的无罪嫌疑 心理测试 (包括多导测谎、脑 电测谎)技术已经在刑事执法 人。在侦查讯问实践中，由于受信息不对称的影响，第二类 实践中得到了广泛的应用，但 由于测谎资源的稀缺性及办 人的数量可能超出第一类人。因此，判定讯问对象是否为 案成本的制约，对每一名讯问对象都进行测谎至少在 目前 有罪的嫌疑人，