建筑工程基坑围护技术及应用探析.docVIP

建筑工程基坑围护技术及应用探析摘 要：本文针对我地区深基坑工程施工现状，结合某大型建筑工程的基坑支护工程，根据该工程基坑面积大、深度深、周边环境复杂、施工工期紧等特点，采用最优的挖土和运输方案，并制定出完整的基坑监测方案，保证了整个基坑工程顺利、安全的实施完毕，也为今后在闹市中心深基坑的基坑支护施工积累了一定的经验。 关键词：建筑工程；基坑围护；施工技术 引 言 深基坑支护是一门理论性和实践性都很强的技术。它涉及到岩土力学、水文地质学、结构力学、钢筋混凝土结构学等学科；主要研究岩土的强度和变形、支护结构的强度和刚皮以及土与支护结构的共同作用等问题。由于深基坑工程的临时性、复杂性和随机性，作为一门新的专门学科，无论理论上还是实践上，都仍存在许多不成熟和不完善之处。因此尚须通过大量的工程实践，积累更丰富的原位测试数据，进而总结出有关动态设计、信息、施工、监理、监测等系列成熟经验。 1 工程概况 1.1 工程简介 我地区某在建设的5#地块由2幢37层的住宅楼和2幢22层住宅楼及楼层间2层地下车库组成。本基坑工程由住宅楼和地下车库组成，基本撑足红线，施工场地比较狭小。住宅楼距离基地红线相对宽松，普遍区域与红线距离超过8.3m，局部区域距离较小，约为6.9m；地下车库东两两侧基本上撑足红线，东侧与红线的最小距离约为4.0m，东侧紧邻有道路和供水管线需要保护，间距5-10m。西侧与红线距离仅为3.0mm。 本工程特点与难点主要表现在基坑开挖深度大，地下管网复杂，距现有建构筑物和建筑红线近等方面。 工程位于市区，施工场地较为狭小；基坑开挖面积大，开挖深度深，属于大型深基坑工程，因此基坑围护结构及地下室施工周期长，且施工过程中不可预测因素较多，围护体自身及周边环境变形控制难度高；周边有较多建筑物，需采用安全稳妥的围护形式，确保周边建筑物安全；建设方项目工期紧张，业主要求8个月内完成地下室结构，在工程进度方面基坑支护设计亦需重点考虑；土方量大，工地出口只有路一侧，需要考虑栈桥挖土和出土通道，以加快施工进度。 1.2 深基坑支护类型 1.2.1 围护墙体 根据本工程深度和地质特点，结合地区基坑围护的工程经验，本工程围护墙体可选： 1）钻孔灌注桩挡土+水泥土搅拌桩止水帷幕 优点：造价较低、工艺成熟、质量可靠，施工周期短； 缺点：围护刚度较小，需要解决泥浆外运，墙体结构总厚度较大； 2）SMW工法(型钢水泥土搅拌桩) 优点：挡土止水二合为一，墙体厚度薄；型钢重复回收利用，环保节能；若整个地下基础工程工期控制在4个月内，则价格最为低廉； 缺点：支护墙体刚度小，变形大；在基坑深度较大时，施工质量控制难度大；若整个地下基础工程工期超过4个月，则价格较钻孔灌注桩为高； 1.2.2 支撑体系 1）钢筋混凝土支撑 优点：支撑刚度大、质量易于控制，容易适应不规则基坑性状，可形成较大挖土空间，还可以作为施工栈桥使用； 缺点：混凝土养护周期长，拆除困难，造价较高； 2）钢支撑 优点：可以施加预应力，有利于控制位移；安装、拆除便利，利于重复使用；造价较低； 缺点：刚度较小，因此布置较密，影响挖土效率；安装质量要求较高，否则支撑易失稳； 3）土层锚杆 优点：基坑完全开敞，挖土速度快；施工设备简单，可根据实际情况增减，便捷灵活；也可以施加预应力； 缺点：刚度较小，围护位移较难控制；由于数量较多，施工周期较长；锚杆长度长，可能伸入周围道路、建筑基础下面造成不良影响；造价高； 1.2.3 总体围护方案 根据”安全、经济、方便施工、节约工期”的原则，综合考虑以上各种技术措施的优缺点，本工程基坑围护拟选用： 1）钻孔灌注桩挡土； 2）水泥土搅拌桩止水帷幕； 3）钢筋混凝土支撑； 4）基坑局部靠近周围房屋或基坑阳角处采用双排桩门架围护浅部土体，控制基坑变形； 5）基坑整体施工方案采取“整体围合、分块挖土”的常规顺作方法。 1.3 基坑围护技术方案设计 比选方案为： 方案一：直径850钻孔灌注桩方案，一道对撑与角撑相结合的钢筋混凝土支撑，止水帷幕为单排直径650三轴水泥土搅拌桩，搅拌桩底部深入相对不透水的第④l层lm左右。 方案二：4.4m以浅开挖采用复合土钉，深部采用直径750钻孔灌注桩方案，一道双圆环钢筋混凝土支撑，止水帷幕为单排直径650三轴水泥土搅拌桩，下端插入④1层深度在5m以上且深入基坑坑底以下约4m。 在充分了解周边环境和工程施工实际条件的基础上，经过对基坑支撑方案反复比较论证，且从施工条件分析，基坑四周几乎没有供大型土方机械作业的场地，也