浅议现代城市居住区内公共空间人性化设计.doc

浅议现代城市居住区内公共空间人性化设计摘要:居住自古以来是人类的基本活动之一。居住区不仅为居民提供居住场所和空间,也为居民提供公共活动场所和交往空间。因此居住区的公共空间的规划设计应从宏观着眼,从细节人手,考虑各种居民的不同需求,达到人性化设计。本文立足现代城市的居住区内,结合近几年来国内外居住区建设中公共空间的营造,针对当前居住区公共空间环境建设普遍存在“缺乏人性关怀”的问题进行分析,并从设计人员视角探讨我国居住区公共空间人性化环境的营造方法,从设计理念、设计原则和设计细节要素方面对公共空间设计进行探讨,并结合当前存在的问题提出意见和建议措施。 关键词:居住区规划;公共空间;以人为本;人文关怀;城市设计;和谐社区 中图分类号:TU984,113　文献标识码:A　文章编号:1008-0422(2010)04-0088-03m “规划师应当承担责任来满足人的需要。”――Thomas.H 接在门前的一级台阶、住宅的一个棱角、花坛边的一处护栏、或者是别出心裁的一段路面,和座座耸立的高楼相比,这些细节几乎显得微不足道,但是对于居民而言,除了住宅本身以外,住宅小区内的细节组成了和谐、安全、舒适和便利的居住环境。 1、前　言 在当前居住区的建设中,“人性化”出现的频率非常高。越来越多的住宅楼盘打出“人性化小区”“和谐住区”等广告,强调充分满足人的需求。这种现象反映了现代社会人类居住水平的提高,人们对居住环境从基本生理需求的满足逐步向心理满足感等更高领域推进。“人性化”居住小区不再是单纯为住人服务,而是有意识、有情感、有交往、有要求地为居民提供一个安全、舒适、易于社会交往、能得到更多娱乐和学习机会的生活场所。 2、当前现代城市中居住区内公共空间分析 国家市场经济体制的逐步确立和社会结构的转型,土地使用政策变革,住宅商品化,人民生活水平日益提高,这些因素使得中国城市居住空间建设迅猛发展,导致原有居住社区解体。几十年来的大力建设使得居民的人均居住面积有了很大的提高。然而由于开发建设时间仓促、量大面广,规划师、建筑师与园林师难做到精心营造,设计注重空间形式大于注重空间内涵,注重基地内部方案的完善性大于注重与周边区域的协调,忽视了居民的社会行为心理等多层次需求与空间环境的关系。 2.1　存在问题 具体说来,当前我国居住区建设在公共空间营造方面存在的问题主要在以下几个方面: 2.1.1　公共空间数量不足 随着经济建设节节升高,城市高楼密集,公共空间被“挤”得所剩无几。公共开放空间数量少,用地不足,原有的公共空间被吞食、占用,失去公共性;片面追求经济利益,公共空间被视为建筑的附属项目。为调查公共空间的现状,笔者走访了武汉市区内多个小区,小区内公共空间以及公共场地设施的营建还存在很大问题。笔者在2000年左右建成的某小区内采访,半数以上居民感觉小区内供老人和小孩活动的场地不足,给小区的居民带来许多不便。(见图1) 2.1.2　公共空间质量参差 千篇一律是目前国内城市公共开放空间建设中的一大弊端,很多城市的广场都呈现大同小异的模式,一些规划者和开发商甚至只是照搬照抄所谓示范小区的建造模式,而没有结合实际情况,对小区人群进行深入调查,小区的公共空间质量参差不齐。(见图2) 缺乏层次感:城市居住区内空间环境的设计形式单一,缺乏地方特色、可识别性和个性。居住区内的公共空间设计与布置很大程度上存在着层次混乱的问题,并没有针对居住区范围内,组团范围内和宅前活动的需要不同而采取不同的硬件公共空间。 尺度不当:居住区内公共空间设计的尺度不当,由于设计者对于人的行为和活动需要考虑不足,公共空间往往尺度过大或过小。如武汉市徐东某小区内开放场地利用率较低,没有形成良好的公共空间和人性场所。(见图3) 细节设计缺乏人性考虑:笔者走访于武汉近20个小区,采访当地居民,最为普遍的问题是小区内公共场所的营造和公共设施的设计不能尽善尽美。许多小区内没有设置无障碍通道,水景周边护栏设置不够标准,小区人口和小区外道路有高差等现象处处可见。 2.1.3　公共空间管理不当 安全隐患:日前武汉某小区发生盗窃案,盗贼顺住宅墙外的天然气管道爬至五楼翻窗入室盗窃。人们关于小区内公共空间的安全性再次引起重视。规划师、建筑师和工程师面对新的挑战,例如如何在管道铺设问题上需要作更巧妙的设计,在安全性上令居民放心。 管理问题:据了解,一些小区的物业公司利用小区的公共空间进行以营利为目的的经营活动,所得收入归物业公司所有。在武汉市汉阳某小区内车行道路上划泊车位线,占去了道路近二分之一宽。除此之外许多小区的水景和园林小品景观得不到有效的维护。居民购买的不仅是住宅,还包括小区的公共空间,因此,公