对外贸易与我国比较优势的动态分析.pdfVIP

经 济 观 察 对外贸易与我国比较优势的动态分析 口 张唯实 比较优势是我国参与国际贸易的 是一个革命性的概念，超越了比较优势 在某个特定国家能获得并维持相对于 基础，为了在全球竞争中保持可持续发 概念，它对于建立一个统一的国际贸易 他国的竞争优势，这对于我国培育和发 展能力，无疑要培育和形成动态比较优 理论体系起到了奠基性的作用。波特指 展动态比较优势和竞争优势有一定的 势。我国利用自身丰富的廉价劳动力资 出，“国家的繁荣是创造出来的，不是继 指导作用。在要素条件上，当一个国家 源加入全球分工链条的时候，无疑是遵 承而来的。”并指出一个国家的竞争力 面临选择性弱势，如高土地成本、劳动 循了比较优势的发展思路。但随着中国 依靠它的产业创新与升级的能力。对于 力短缺或缺乏原材料时，必须通过创新 经济的发展深化，对此模式所引发的种 发展中的中国更是如此。创新产生竞争 与升级来竞争，如瑞士通过提高劳动生 种后果在国内外也产生了越来越大的 优势，但没有任何优势是不可以模仿 产率、追求高价值来回避自己的要素弱 争议。从动态比较优势的观点来看，我 的，不断地保持这种优势的惟一办法就 势。国内市场规模及顾客的需求信息能 国肯定会提升产品科技实力，以及在国 是培育动态比较优势，形成我国企业的 够帮助一个国家建立竞争优势。当相关 际贸易中的交换力。 核心竞争力。因此，我国应该培育和发 产业及支持产业也参与国际竞争时，产 看专业化分工的效率可以以日本 展一些世界领先的跨国公司，这是我国 业间的相互强化、信息交流、协作等能 和德国为例。他们不是靠低价格来竞 培育和发展动态比较和竞争优势的核 带来竞争优势。公司的经营管理也是国 争，‘而是靠产品的技术和质量来竞争。 心载体。跨国公司的竞争优势理论是建 家竞争优势的来源，国内竞争对手对国 从这里可以看出，所谓的比较优势完全 立在波特的竞争优势理论基础之上的 家建立竞争优势十分有利，这一点同传 可以被不同的社会进行不同的建构。假 对外直接投资理论。该理论认为，一个 统的观点不同，国内竞争有利于提高国 如认为资源配置最重要，那肯定要强调 跨国公司在某一行业建立和保持竞争 家竞争优势，通过竞争，企业能够改善 廉价劳动力。如果相信分工的重要，在 优势的能力取决于四个基本变量，即： 自己的经营、提高产品质量，长大长强， 国际分工体系里占据更为有利的地位， 要素禀赋、需求状况、相关产业和辅助 从而提高国际竞争力。因此，我国应该 那就需要自主创新，尤其是要建立一些 产业及行业战略、结构和竞争。即竞争 支持国内竞争，而不是限制国内竞争， 在国际经济和政治中有重要影响力的 优势发展四阶段论：要素驱动阶段、投 只有通过竞争形成的比较优势和竞争 跨国公司，从全球培育和发展我国的动 资驱动阶段、创新驱动阶段和财富驱动 优势才是最稳定和最有自生能力的内 态比较优势和竞争力。 阶段。波特的竞争优势既包含了一个国 在发展力。 从一国如何参与国际贸易才能获 家的初始比较优势，主要取决于资源禀 我国要想成为国际贸易中的主导 得最大利益这一特定命题出发，斯密的 赋，又包含了后发比较优势和潜在比较 者，就必须培育和发展动态比较优势， 分工理论，熊彼特的创新和企业家精神 优势，主要取决于是否具有创新的制 形成我国的核心竞争力，为此，就要面 的概念，当代迈克尔·波特的竞争优势 度、组织和理念，因此从本质上看，竞争 对国外跨国公司强大的竞争。从博弈的 理论具有内在的统一，那就是强调竞争 优势仍是比较优势，是超越了传统涵义 观点来看，知己知彼，百战不殆，了解跨 优势的动态性和可持续性。斯密强调分 上的比较优势。该理论还认为，对外直 国公司、学习跨国公司，同跨国公司竞 工和交换对贸易的意义，到了熊彼特等 接投资是跨国公司在国内竞争和资本 争，最后全面超越国外的跨国公司。跨 于是为分工提供了一个基础，强调以动 积累超越国界的一种实力体现。我国应 国公司对外直接投资竞争战略一般包 态创新为基础的分工，迈克尔·波特则 该有全球战略眼光，从全球进行资源优 括以下三部分：差异化、集中化和低成 以创新为核心把比较优势上升到竞争 化配置、融资、生产、销售、服务，以优化 本。除成本之外还要解释为什么有些国 优势并提出了具体的实现战略。如果从 我国的产业链，把全球贸易纳入我国的 家的公