宽严相济刑事政策语境下假释制度的改革与完善.pdfVIP

2008年第1期 贵州民族学院学报(哲学社会科学版) No．1。 (总第107期) Journal of Guizhou University for Ethnic Minorities(Philosophy and social science) Jan．2008 宽严相济刑事政策语境下 假释制度的改革与完善 ●史 辉 ，李卫云，龙 力，范 艳 (西南政法大学，重庆 400031) 摘 要：假释由于其对犯罪分子复归社会的重要作用而被世界各国所采用。我国由于假释制度立法方面的缺 陷，导致了假释功效不能充分发挥。因此建议在宽严相济刑事政策的指导下扩大假释适用对象，具体 假释适用务件，提高假释适用率；完善假释监督制约机制和监督考验机制，以发挥假释的最大功效。 关键词：宽严相济；假释；刑罚；立法 中图分类号：D925、2 文献标识码：A 文章编号：1003—6644(2008)01—0099一O6 假释制度是当前各国都普遍立法予以确认并加以适用 法领域就会导致公安侦查机关懈怠办案，为“人情”办案又 的刑罚执行制度。该制度专为补救长期自由刑而设，具有 增添了一个法律上的条件；也会导致检察机关丧失对大量 鼓励受刑人改过自新，为犯罪人复归社会做准备等重要作 应诉案件的诉权，使其怠于起诉，不利于对犯罪分子所犯罪 用，有重大的司法实践价值。但由于我国现存的假释制度 行的及时判决。这就会降低刑罚的公正性和有益性。正如 存在一定的缺陷和不足，导致司法实践中假释制度的适用 贝卡利亚所说“惩罚犯罪的刑罚越是及时和迅速，就越是公 存在不少问题。假释制度究竟应该怎样适用，假释对象是 正和有益”。…在审判方面，将会导致大量犯罪分子受不到 哪些犯罪行为人，假释程序如何，犯罪行为人被假释后的考 应有的追究，使刑罚丧失其应有的作用，其教育和改造功能 察以及该如何撤销对其的假释，这些问题都需要在正确的 也会受到限制。如果采用“从严”的刑事政策来指导刑罚 理性的刑事政策的指导下做出恰当的选择。 的执行，在司法领域就会使公安侦查机关用尽一切可能的 一 、 宽严相济：刑事政策的理性选择 手段去搜集证据，证明案情，从而可能导致公民的人身权利 刑罚的目的是什么?什么是刑罚的根本任务?古今中 受到任意的侵犯；检察机关无论案件的大小，案情的轻重， 外，已有众多学者对此进行了深入的研究。但笔者认为在 一 律“从严”控诉，浪费大量的司法资源；审判机关则会“从 保证犯罪人人权的情况下，消除犯罪人的人身危险性，预防 严”审判，“从严”定罪量刑，是立法中的一些最低法定刑没 犯罪是我国目前刑罚的主要目的和任务。为了达到刑罚的 有适用的空间和价值。不过，即使如此也不可能达到很好 这个目的，我们应当选择理性的刑事政策来指导刑罚的执 的 肖除犯罪分子的人身危险性，预防犯罪的目的。贝卡利 行。如果采取“从宽”的刑事政策来指导刑罚的实施，在司 亚说过“对人类心灵发生较大影响的不是刑罚的强烈性，而 收稿日期：2007—10—30 基金项目：贵州民族学院科研基金资助项目。 作者简介：1．史辉(1982～)，西南政法大学(与贵州民族学院联合招生)2006级1班刑法学研究生。 2．李卫云、龙力、范艳，西南政法大学(与贵州民族学院联合招生)2006级1班刑法学研究生。 贵州民族学院学报2008．1 i 法学研究 史 辉，李卫云，龙 力，范 艳：宽严相济刑事政策语境下假释制度的改革与完善 是刑罚的延续性”。 ‘一种正确的刑罚，它的强度只要足 失犯等危害性较小的犯罪实行非犯罪化或