- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008年3月 黑龙江教育学院学报 Mar.2O08
第27卷第3期 Journal of Heilongjiang College of Education VoI.27 No.3
高校教学质量保障中的学生评教问题探析
刘群娣,姜克威
(浙江大学宁波理工学院,宁波315100)
摘 要:由学生对教师的教学质量进行评价,是教学评价中最有效、最生动的评价方式。学生评教有利于发挥
学生参与教学的主体作用,加强师生间的合作;有利于优化教师的教学过程,调整教学内容,改进教学方法,提高课
堂教学质量。
关键词:高校;教学质量;学生评教
中图分类号:G642.4 文献标志码:A 文章编号:1001—7836(2008)03—0062—03
高校的大规模扩招使得教学质量成为人们越来越 进行评定,评价结果作为教师晋升以及高层决策的一
关注的问题,为了适应新形势下大学教学质量提高的 个主要依据。其次,它还被广泛地应用到办学水平评
要求,教育部推出了《高等学校教学质量与教学改革工 估、专业评估、课程评估、教师工作评估,教师的试讲与
程》,其中,把建立在不同高等学校教学状态数据采集 录用以及优秀教学奖评选等活动和程序当中。
与发布基础上的教学评估制度建设作为质量工程的重 采用学生评教的方式对教师进行评价始于2O世
要内容。教学评估是“在系统地、科学地和全面地搜 纪2O年代的哈佛大学,兴盛于美国高等教育大众化后
集、整理、处理教育信息的基础上,对教育的价值作出 期。现在学生评教仍作为美国一种普遍的评价方式存
判断的过程。” J在教学评估中,对教师教学质量的评 在,而且形式多种多样。英国的一些院校也十分重视
价是一项重要内容。教学评价是衡量教师教学效果、 教学评价,教育家威廉姆斯(Williams)和布莱克斯顿
促进教学质量提高的有效手段。正确的评价对每个教 (Blackstone)评价道:“应给予教学工作的所有评价和教
学环节都是必不可少的,同时又是检查和奖励的中间 学成绩一样的重视,应定期进行学生对教师教学情况
环节。有了评价,检查才有方向和标准,才能更好地发 的评价。”[ ]
挥督促和导向作用;奖励才有依据,才能更好地发挥激 在我国,随着市场经济体制的建立,现代教育越来
励作用。目前,对教师教学质量的评价包括教师的自 越强调从“教育者中心”走向“受教育者中心”,强调学
我评价、领导和专家的评价、同行教师的评价和学生对 生的主体地位。教育评价作为一种价值判断,体现的
教师的评价。而由学生对教师的教学质量进行评价, 是满足主体需要的程度。我国高校教师的评价始于
是其中最有效、最生动的评价方式。近年来,大学生作 8O年代中期,1984年,北京师范大学在计算教师工作
为主体参与教师的教学评价已成为我国高校普遍采用 量的同时,进行了简单的关于学生对于教师教学质量
的教学评价方式。 的评价,作为衡量教师教学质量的依据,这是我国高校
中最早的关于教师教学的评价。1985年以后,教育部
一
、 学生评教在国内外的发展和现状
在开展的各种高教评估试点活动中开始对教学质量特
学生评教是指学生采用匿名的方式填写关于教师 别是课堂教学质量进行评价。上世纪90年代初以来,
教学的调查问卷,对教师在教学态度、教学目标、教学 随着我国高校
文档评论(0)