- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同生态条件对云南和韩国粳稻品质及淀粉rva 谱 - 应用生态学报
应 用 生 态 学 报 #’’4 年!# 月 第#’ 卷 第!# 期
5B:?KXK dC=O?9; C\ .ZZ;:K@ 7DC;CM ,UKD/ #’’4 ,= (!# ):#4+4E#4%
不同生态条件对云南和韩国粳稻品质
及淀粉!# 谱特性的影响!
! # ! ! ! ! $ ! !!
朱振华 金基永 袁平荣 赵国珍 苏振喜 廖新华 杨世准 戴陆园
! #
(云南省农业科学院粳稻育种中心,昆明%’#’ ; 韩国农村振兴厅国家作物科学院湖南农业研究所,韩国益山(’)’*’ ;
$ 韩国农村振兴厅国家作物科学院,韩国水原++ !)*( )
摘 要 以!’ 个云南粳稻和% 个韩国粳稻品种为材料,研究了不同生态条件对云南和韩国
粳稻主要品质及,-. 谱特性的影响/ 结果表明:云南和韩国粳稻各指标的变异系数均以消减
值最大/ 云南粳稻的粒长、垩白率、直链淀粉含量、蛋白质含量、碱消值、最终黏度、消减值和峰
值时间的变异系数明显大于韩国粳稻,而其他品质指标则相反/ 随海拔升高,云南粳稻的粒
长、粒宽、长宽比、精白度、直链淀粉含量、碱消值、最终黏度和回复值及韩国粳稻的粒长、粒
宽、精白度、蛋白质含量、最高黏度、热浆黏度和崩解值明显降低,而云南粳稻的垩白率、蛋白
质含量、热浆黏度和峰值时间及韩国粳稻的长宽比、直链淀粉含量、碱消值、消减值和回复值
明显升高,但韩国粳稻的垩白率无明显变化/ 云南粳稻的最高黏度、崩解值和糊化温度及韩国
粳稻的糊化温度随海拔升高呈先降后升趋势,而云南粳稻的消减值及韩国粳稻的最终黏度和
峰值时间则表现相反趋势/
关键词 粳稻 生态条件 品质性状 淀粉,-. 谱
文章编号 !’’ !E4$$# (#’’4 )!#E#4+4E’* 中图分类号 F!+ ;G!! 文献标识码 .
$%%’() *% +,%%-.( ’*/*0,’1/ ’*.+,(,*.) *. 0-1,. 231/,(4 1.+ !# 5-*%,/ *% 615*.,’1 -,’
%-*7 83..1. *% 9:,.1 1.+ ;*-1 HIJ HBK?)B=9! ,36L 3:)C=?M# ,2J.0 N:?M)OC?M! ,HI.P
! ! ! $ ! !
1=C)QBK? ,GJ HBK?)R: ,6.P S:?)B=9 ,2.01 GK9)T=? ,U.6 =)=9? (!# $%’ (’) *+)),-
%. /)%0)+ #
,12%%% 3’,)45 $6 3.+’2702+7 8’)%’)9 ,:2%4%. %’#’ ,/;% ;$%4 3.+’27-
02+7 ()9)+’; =%90020) ,0$%7 =%90020) $6 /+$# 8’)%’) ,(2+7 ?)@)7$# 4)%0 3,4%90+0$% ,=A9%
文档评论(0)