政府统计数据质量评价方法及其应用研究 - 中国统计学会.docVIP

政府统计数据质量评价方法及其应用研究 - 中国统计学会.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政府统计数据质量评价方法及其应用研究 - 中国统计学会

政府统计数据质量评估方法及其应用研究 课题负责人:许鹏 现阶段统计数据质量问题具有特殊的重要性市场政府的公信力。统计数据质量总体上不高对统计数据质量的研究还薄弱我国统计数据质量实际状况及评估方法的研究不够具有重要的理论和现实意义。国内外统计数据质量的均多种理解质量将统计数据质量为统计数据满足明确或隐含需要的特征总和包括准确性、相关性、及时性、一致性、可获得性以及可解释性等基本特征 (二) 统计数据质量评估的内容框架 为了能全面系统地评估政府统计数据质量,可将评估内容设定为三个部分,即:政府统计制度方法设计质量评估、政府统计数据准确性评估以及基于数据用户的中国政府统计数据质量综合评估。统计制度方法设计质量评估是从统计数据生产过程的角度进行的质量评估,而统计数据准确性评估和统计数据质量综合评估则均是从统计数据自身的角度进行的质量评估。该评估框架也可理解为统计数据的“生产—产出—使用”评估框架。 (三)统计数据质量评估的方法框架 统计数据质量评估方法大体上包括逻辑关系检验法计量模型分析法、核算数据重估法统计分布检验法、调查误差法、类别政府统计数据质量评估方法研究 逻辑关系检验法逻辑关系检验法是以宏观经济统计指标体系中各统计指标之间存在的包含、恒等以及相关等内在逻辑关系为判断标准,实现对统计指标数据的可信度的粗略检验。如果在检验中某一组统计指标数据违背了它们之间所存在的特定的逻辑关系,则表明该组统计指标数据存在可信度问题,有可能是其中的一个或部分数据不可信,也有可能是整组数据均不可信,但至少有一个数据不可信,需进行进一步地分析和核查。按照检验所依据的逻辑关系的不同,该方法可细分为比较逻辑检验法和相关逻辑检验法。 逻辑检验法作为一种传统的检验方法,操作简单且通俗易懂,在对数据的可信度进行初步检验的情况下得到了广泛的应用。但是,从检验的方法技术角度来看,逻辑检验法要么过于粗糙,要么根基不稳。 计量模型分析法计量模型分析法是指以建立计量经济模型为基础来对相关统计指标的数据质量进行评估的一类统计数据质量评估方法的总称。基本思路是:先通过深入分析,依据相应的经济或统计理论构建一个能够有效地刻画统计指标之间的影响关系或统计指标内部的发展规律的计量经济模型并选取样本进行模型估计;,以模型的估计结果为基础,分析待评估的统计数据与所构建的评估模型的相吻合情况,并在一定的理论依据或假设条件下得出待评估的统计数据是否可信的结论。运用该类评估方法的关键怎么构建有效的计量经济评估模型怎么分析待评估的统计数据与所构建的评估模型的相吻合情况。主要受研究者的建模水平的影响。主要包括模型分析、模型以及分析等。模型分析法是在所构建的理论评估模型充分有效的情况下,分析拟合得具体评估模型中的各参数估计值所反映的经济运行机理此来判定样本数据与理论模型的吻合程度,从而在一定的假设条件下对待评估统计指标的准确性做出判断。该方法评估是待评估统计指标在样本数据质量。根据分析的不同,该方法包括模型参数经济意义分析法和模型参数稳定性分析法。模型法是在所构建的理论评估模型充分有效具体评估模型通过各种基本检验的下,在一定的假设条件下对待评估统计指标准确性做出判断。根据不同,该类方法包括预测误差分析法是在拟合得到的评估模型通过各种计量经济学检验和经济意义检验、具有良好的统计预测功能的情况下,运用具体的评估模型和评估期样本对待评估指标进行预测,并以待评估指标的模型预测值作为其实际值的参照标准,通过比较与分析,在一定的假设条件下对待评估统计指标的实际值的准确性做出判断。具体来看,预测误差分析法包括相对误差控制法、预测区间判断法和误差显著性检验法。 相关逻辑检验法紧扣了统计数据准确性评估的现实基础。由于统计数据的真值通常是无从知晓的,特别是在宏观经济统计领域,对统计数据准确性的评估也只能退而求其次,即评估统计数据的可用性、适用性和有用性。只要待评估的统计数据可用、适用并且有用,便可认为统计数据是基本可信的、准确的,而计量分析正是统计数据的最主要用途之一。,的不足主要体现在对模型解释变量的样本数据的假设上,即假设模型中的其他统计指标数据都是准确的,这在实际中容易导致检验结果具有多重指向性。核算数据重估法核算数据重估法是指以从统计核算的角度重新估计特定的统计指标数据为基础来实现对相关统计指标的数据质量进行评估的一类统计数据质量评估方法的总称多用于评估GDP及其构成项目的现价水平数据和增长率数据的准确性具体价格指数重估法物量指数重估法。 价格指数重估法重新估计GDP增长率数据的基本做法是:从GDP的构成项目出发,选用适当的价格指数对每一构成项目的现价价值进行缩减,得出各构成项目的不变价价值;然后汇总各构成项目的不变价价值,得出不变价GDP;将相临年份的不变价GDP进行对比,计算得出相应的GDP增长率数据

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档