国立政治大学历史学报撰稿格式-国立政治大学历史学系.docVIP

《國立政治大學歷史學報》撰稿格式 橫式(由左至右)寫作。 請用新式標點符號。「」用於平常引號，『』用於引號內之引號；《 》用於書名，〈 〉用於論文及篇名；英文書名用Italic; 論文篇名用“ ”；古籍之書名與篇名連用時，可省略篇名符號，如《史記．刺客列傳》。 獨立引文每行低三格(楷書)；不必加引號。“如前圖”、“見右表”等表示方法。 請勿使用：“同上”、“同前引書”、“同前書”、“同前揭書”、“同注幾引書”，“ibid.,” “Op. cit.,” “loc. cit.,” “idem”等。 引用專書或論文，請依序注明作者、書名(或篇名)、出版項。 A. 中日韓文專書：作者，《書名》(出版地：出版者，年)，頁碼。 38-45。 再引：李定一，《中華史綱》，頁38-45。 書目：李定一，《中華史綱》，臺北：傳記文學出版社，1986。 B. 引用原版或影印版古籍，請注明版本與卷頁。 初引：沈德符，《萬曆野獲編》(北京：中華書局，1997)上冊，卷5，頁226。 再引：沈德符，《萬曆野獲編》上冊，卷5，頁226。 書目：沈德符，《萬曆野獲編》上冊，北京：中華書局，1997。 C. 西文專書：作者─書名─出版地點─出版公司─出版年分─頁碼。 初引：Martin Wilbur, Sun Yat-sen: A Frustrated Patriot(New York: Columbia University Press, 1975), 102-103. 再引：Martin Wilbur, Sun Yat-sen: A Frustrated Patriot, 102-103. 書目：Wilbur, Martin. Sun Yat-sen: A Frustrated Patriot, New York: Columbia University Press, 1975. D. 引用論文： a. 期刊論文： 初引：王爾敏，〈商戰觀念與重商思想〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，第5期(台北，1976.06)，頁5。 再引：王爾敏，〈商戰觀念與重商思想〉，頁5。 書目：王爾敏，〈商戰觀念與重商思想〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，第5期(台北，1976.06)，頁1-91。 初引：Jane Dawson, “Revolutionary Conclusions: the Case of the Marian Exiles,” History of Political Thought, 11:2 (1990), 257-272. 再引：Jane Dawson, “Revolutionary Conclusions: the Case of the Marian Exiles,” 257-272. 書目：Dawson, Jane. “Revolutionary Conclusions: the Case of the Marian Exiles,” History of Political Thought, 11:2 (1990), 257-272. b. 學位論文：因未出版，以篇名號標示。例如： 初引：徐敏蕙，〈盧永祥研究〉(臺北：國立政治大學歷史研究所碩士論文，1998)，頁50。 再引：徐敏蕙，〈盧永祥研究〉，頁50。 書目：徐敏蕙，〈盧永祥研究〉，臺北：國立政治大學歷史研究所碩士論文，1998。 初引：Ellen G. Neskar, “The Cult of Worthies: A Study of Shrines Honoring Local Confucian Worthies in the Sung Dynasty(960-12799),” (New York: Ph. D. dissertation, Columbia University, 1993), 23-36. 再引：Ellen G. Neskar, “The Cult of Worthies: A Study of Shrines Honoring Local Confucian Worthies in the Sung Dynasty(960-1279),” 23-36. 書目：Neskar, Ellen G. “The Cult of Worthies: A Study of Shrines Honoring Local Confucian Worthies in the Sung Dynasty(960-1279),” New York: Ph. D. dissertation, Columbia Univer