- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
三线摆法测转动惯量实验中摆角偏大产生的误差及修正研究
三线摆法测转动惯量实验中摆角偏大产生的误差及修正研究
徐依斓1,2 陈乾1戴玉蓉1 方霞1
1东南大学物理系,江苏南京211189
2东南大学外国语学院,江苏南京210096
摘要 本文研究了三线摆实验中摆角偏大 (5°<θ<20°)时对测量转动惯量产生的误
差和修正办法.实验发现随着摆角的增大,测得的圆盘转动惯量也会相应偏大,
从而导致测量误差增大.文章通过进一步的理论分析解释了这一现象,并对测
量结果进行了系统误差修正.
关键词 三线摆;转动惯量;系统误差
2013年全国高等学校物理基础课程教育学术研讨会论文集 103
mgh+圭厶㈣甲1㈣矩量 ㈩
在悬盘作小角度转动时可得到圆盘转动惯量的表达式如式(2)所示[3]
以:辈丁2 (2)
。 4矿爿
其中,相关的物理量如图1(b)所示,丁为测得的转动周期.笔者分别测量了不同初始摆角
5。,20。时的转动周期,代入式(2)直接计算得到的实验结果和圆盘转动惯量的理论计
铱≈50,10。,1
算结果厶比较,得误差如图2方点所示.从图中可以看到,随着摆角的增加,以的值不断偏大,
当摆角接近20。时,相对误差已超过5%,这类系统误差在实际应用中显然已经不可忽略.
薹
’X。
支
主
图2测量得到的圆盘转动惯量与理论值相比的误差和摆角关系(方点),图中给出了5次测量结果的平
均值和置信区间,每次测量50个周期取平均值进行计算.采用本文所述方法修正后的误差平均值
与摆角的关系(圆点).测量过程中保持R/H=O.280,仪器的,.偎=0.286
2误差分析与讨论
上述误差产生的主要原因是由于摆角偏大,三角函数的一阶近似不再适用.为了修正这一误
差,对三角函数采用二阶近似后,有
办=--鲁(1-cosO)一罟f丢一鲁) c3,
将式(3)代入式(1),并采用有效值近似l02~去菇I后可解得转动惯量的表达式为
一^』 I,t‘,1 Ⅲ(4)
J:—mg_Rr』_2一Z一^
和式(2)相比,上式等号右边,在厶的基础上需要再减去^和以两项
-:—mgTRrOiJ .1—2 \J/(5)
1=———i一‘
以=驯警㈦胆m警 ㈦
由式(5)、(6)可知其均为正值,因此在摆角较大时,若未考虑这两项的作用,将使测量结
果偏大,这与图2中的实验结果相符.在用式(4)对测量结果修正后,可以发现实验误差得到了明
104 2013年全国高等学校物理基础课程教育学术研讨会论文集
显的改善(如图2圆点示).这里需要说明的是,实验过程中还会存在阻尼以及横向摆动等其他因
素的影响,因此修正后的结果与理论值相比还会存在误差,特别是当摆角增加过大时,本文所用
的有效值近似带来的系统误差也会凸显出来.
同时,根据式(4)还能预测当日值减小时,由式(2)得到的实验结果也会增加.为了验证
这一点,笔者在固定摆角约为10。时测量了不同摆长下的相关数据.如图3所示,修正前的误差随
着尺,H值的增加而增加,这也和已有的文献结果相一致【6】.从图中还能看到,采用式(4)修正后的
结果与理论值符合得很好.
文档评论(0)