不同pH值条件下3种不同碳源释碳效果的比较.pdfVIP

江苏农业科学 2013 年第 4 1 卷第 6 期 — 315 — ， ， ， ． pH 3 ［J ］． ，20 13 ，4 1 (6):315 － 317 ． 王冰冰 曹文平 张雁秋 等 不 同 值条件下 种不 同碳源释碳效果 的比较 江苏农业科学 不 同 pH 值条件下 3 种不 同碳源释碳 效果 的 比较 1 2 1 2 ， ， ， 王冰冰 曹文平 张雁秋 许 强 (1． ， 221116 ; 2 ． ， 221111) 中国矿业大学江苏省资源环境信息工程重点实验室 江苏徐州 徐州工程学院环境工程学院 江苏徐州 : ， (27 ± 1) ℃ 、pH 6． 5 、7 ． 0 、7 ． 5 、8． 0 ， 摘要 通过静态有机碳释放 的研究方法 在温度为 值 为 的情况下 对 比研究 了 、 、 3 ( COD ) 。 : 稻秆 海藻酸钠包埋稻草末球 海藻酸钠包埋稻秆球 种不 同碳源 的释碳规律和释碳效果 以 值计 结果表 明 ， pH 7 ． 0 ，168 h 368 mg / (g ·L) ; 海藻酸钠包埋稻秆球 的释碳效果最好 在 值为 时 内碳源释放量为 稻秆 的释碳效果最 ， 95 mg / (g ·L) ;pH ， 差 碳源释放量最高仅为 值 的变化对稻秆和海藻酸钠包埋稻末球 的释碳效果影响很小 但是对海 。 : ， 藻酸钠包埋稻秆球 的影响很大 对结果 的进一步分析认为 由于海藻酸钠包埋稻秆球 中混入 了微生物 微生物 的活动 ， ， 大大增强 了难 降解纤维物质 的分解作用 同时包埋作用使其氧气浓度扩散受阻而呈厌氧状态 从而利于纤维素分解菌 ， ; ， pH 的工作 所 以其释碳效果好于稻秆和海藻酸钠包埋稻末球 因为微 生物 的活动易受外界 因素影响 所 以 值 的变化 对海藻酸钠包埋稻