气井矿场试井理论方法的扩展性应用分析.pdfVIP

气井矿场试井理论方法的扩展性应用研究 摘 要 大量的多点稳定试井资料的实际应用表明，利用指数式确定的气井绝对 无阻流量，明显地大于利用二项式确定的气井绝对无阻流量值。这是什么原 因?指数式和二项式哪一种方法更为可靠?同样的气井测试资料，两种方法 确定的气井绝对无阻流量的差值到底有多大范围?正是本文研究的一个重要 部分。为了分析和确定指数式和二项式建立的差异性，本论文对于1936年由 and Schelhard“：提出的传统性指数式和1954 美国矿产局工程师Rawline and 年由Aronofsky 了简要的重新推导。通过对两者的推导对比表明，指数式是一个带有经验性 的修正式，而二项式则在理论上更为严谨，更具有可靠性。通过80口并的资 料的应用表明，所有气井利用指数式确定的绝对无阻流量均大于二项式确定 的绝对无阻流量，而且随着q。的增加，两者的相差愈加明显，但当q一”小 于50．104m3／d时，两者差值较小。这就给我们一个清晰的概念和结果。 同时，本论文根据80口井的试井的资料，对陈元千教授原先基于指数 式和二项式建立的确定的气井绝对无阻流量qw的“一点法”，进行了验证， 并提出了两个新的一点法。经实际计算结果对比表明新的指数式一点法较原 一点法提高了可靠程度，而二项式一点法还是原公式更可靠。 对于气井的完并测试，通常可以通过测试压降曲线或压力恢复资料的 解释，确定气井的总表皮系数，而且一般不加以分解，因而难以分析和了解 总表皮系数各组成因素的影响情况。为了确定打开程度不完善的表皮系数 (s。)、射孔密度不完善的表皮系数(S。)、泥浆污染的表皮系数(s，)和湍流表皮 系数(S．)的各自影响程度，本论文提出了气井总表皮系数的分解方法。但对 于存在天然裂缝气藏或人工水力压裂等措施的气井，由于总表皮系数的负值， 就不能进行分解，以确定S。的数值。 本论文利用气井的压降曲线非稳定阶段直线段的数据解释成果，提出 了分解气井总表皮系数的方法。通过实例应用表明本论文提出的总表皮系 数的分解法是实用有效的。 本论文将气井的压降曲线非稳定阶段的理论关系式和拟稳定阶段的理 论方程相结合，提出了确定定容气藏Dietz(犹茨)常数C。的方法，并用于判 断气藏边界形状和井处位置的方法。通过我国3个气田的3口井的实例应用 表明，本论文提出的方法实用和有效。 关键词：表皮系数绝对无阻流量一点法指数式产能方程二项式产能方程 非稳定阶段．拟稳定阶段 icationResearch TheExtended Appl On。‘Site MethodinGasWellTest OfTheoretical Abstract absolute dataon testsshowthatthevalueof Alotof steady open thanthatof the ismore flow(AOF)calculatedby exponentequation how thebinomial methodismoreteliable?And equation．Why?Which differencebe